合法，即符合法律规定。笔者认为在调解中，合法不单单指实体合法，更重要的是调解程序本身的合法。关于实体方面的合法主要指双方当事人达成的调解协议：不侵害国家、社会公共利益;不侵害案外人利益;不违背当事人真实意思;补违反法律、行政法规禁止性规定。
关于程序合法主要是调解组织本身及程序要合法，首先《中华人民共和国民事诉讼法》规定了各级人民法院可以进行调解，这就说明人民法院主持调解是合法的。其次，在调解中的程序必须符合民事诉讼法的各项规定，比如回避制度、当事人权利告知等等。故人民法院在告知双方当事人：“……经双方当事人同意，进行本次调解”后，简易程序的可以这样阐述：“本案由审判员某某主持调解，书记员某某担任调解记录，双方当事人是否申请回避。”
采取普通程序的可以这样阐述：“本案由某某担任审判长与某某、某某组成合议庭，某某主持本次调解，书记员某某担任本次调解记录，双方当事人是否申请回避。”如当事人不申请回避可以告知当事人在本次调解中的权利义务。如当事人申请回避，直接可以换员进行。
对于此处的探讨，笔者认为，因为调解并非诉讼必经程序，为解决矛盾，消除当事人的顾虑，申请回避的都需要换员调解。再次，以上程序话语进行完毕后，就可以让原告陈述诉求和理由，被告进行答辩，然后就案件必须的证据进行举证、质证。如离婚案件中，必须举出结婚证或者婚姻登记证明等。对于原告陈述诉求后，被告无任何意见全部同意的，人民法院还是需要就案件必须的证据进行举证和质证，就需要查明的事情进行调查。
