“一般在企业申请仲裁时,我们会建议他们先调解,因为仲裁所花时间及费用都比较高,不是所有企业都承受得了。”中国国际经济贸易仲裁委员会浙江办事法律部负责人马赛告诉记者,今年他们分管的浙江调解中心,帮助调解未进入仲裁程序的涉外案件比去年大幅增加,1~11月份案件数量同比增加了57%,涉及金额达3000多万美金。
浙江一家船舶公司今年差点丢了1亿人民币,船造好了,但国外客户却不肯接收。当初合同上写明了这艘船价格1亿多人民币,结果到了交船日期,对方却不肯来付款领船,除非在原来价格基础上打个折。
他们的理由是:钢铁成本下降了,船舶的价格也要降。中方企业老总一时懵了,造艘船又不是一两个月能够造好的,今年成本下降怎能成为打折理由,这不明摆着抢钱么。僵持不下,中方企业就到中国国际经济贸易仲裁委员会浙江办事处咨询仲裁事宜,办事处专家觉得仲裁结果肯定国外客户败诉,因此建议由他们出面先调解,否则一拖,即使到时候官司胜利了,花出去的钱不说,这船在水里也泡烂了。通过调解,双方都满意接受,1亿人民币总算没有扔在海水里。
“受金融危机的影响,今年涉外纠纷特别多,而且涉及金额很大,光2艘船舶就涉及2亿多人民币。”马赛研究了多年的涉外经济案件,她建议企业和外企发生纠纷时,最好选择仲裁,因为世界各国的法律体系都有所不同,国内诉讼即使胜诉往往也得不到执行,而包括中国在内,目前世界上已有130多个国家和地区加入了《纽约公约》,即《承认及执行外国仲裁裁决公约》,而且仲裁裁决不能上诉,一经作出即为终局。
邹峻是凯麦律师事务所合伙人,他经手过的仲裁案子不少,一句话总结:五花八门。
2007年,浙江一家农业企业和美国一家基金公司签定了一份融资协议,美国公司因此成了这家企业其中一个股东,签合约时双方都很开心,还估算着上市时间,前景一片阳光。但没多久,事情就发生180度大转弯,由于文化和管理思路上的差异,双方出现了争议,最后闹到分家,协调未果,中方公司一算涉及金额达8亿美金,于是就申请仲裁。
“这个案子中间调解了2次,第一次因为执行过程中又出现问题,结果又提请仲裁,第二次调解还在进行中,如果未果,明年5月就等着仲裁裁决了。”邹峻说。
“合资、技术转让、知识产权、域名纠纷……从这几年碰到的各种类型的仲裁案例也可以看出浙江企业如今跟国际公司有了多层次的合作。”杭州仲裁委员会副秘书长陈桓告诉记者,近几年,浙江企业和国外企业的合作越来越多,以前因为身材小,对国际市场又陌生,很多浙江企业一碰到涉外纠纷,只能吃哑巴亏。随着企业实力不断壮大,用法律保护意识的加强,很多企业开始学会用国际仲裁来保护自己的合法利益。