《刑法》第65条规定累犯应当从重处罚，这是相对于没有从重处罚情节时应承担的刑事责任而言，它必须根据其所实施的犯罪行为性质、情节、社会危害程度，确定其刑罚，不是一律判处法定最高刑。
在具有累犯情节的死刑 案件中，首先应对被告人所犯之罪确定法定刑，再在法定刑幅度内对被告人从重处罚，应禁止因为法定刑为单一的无期徒刑或死缓刑或死刑立即执行而从下格刑升格到上格刑加重处罚。在法定刑为“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的案件中，首先确定被告人所犯之罪应适用的法定刑，若应判处无期徒，不能仅因累犯情节，而升格量刑判处被告人死刑(包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行)；如果被告人所犯之罪应判处死刑缓期二年执行，在慎用死刑的今天，亦不能仅因累犯情节而加重判处被告人死刑立即执行。
只有如此，才符合“少杀、慎杀”的死刑政策，更好地实现“严格控制死刑”的目标。
如果适用死刑，那与立法的本意不符，况且这种没有被羁押是依据《刑事诉讼法》第六十条第二款“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保候审或监视居住的办法”，但没被羁押与被羁押实际上没什么本质的区别，只是因为考虑到妇女怀孕的因素而没有羁押......【详情】
未成年人是指不满18周岁的人；其次，不满18周岁是以犯 罪时为准的，而不是以审判时为准，因此，行为人被审判即使已成年，但只要其犯罪行为是在18周岁生日之前(包括生日当天)实施的，就不得适用死刑；第三，对未成年人不适用死刑，包括死刑立即执行，也包括死刑缓期2年执行，这表明，对未成年人犯罪，无论如何，最高刑只能是无期徒刑......【详情】
75周岁以上的人不适用死刑是符合当今社会的发展趋势以及国际潮流的，但是不可忽视该规定在未来实行中可能存在的问题。立法往往不能穷尽所有应该予以考虑的问题，只有经过实践才能发现漏洞，并进行不断修正以使其真正成为良法。该规定如果最终能够通过，在将来的实行中或许会存在以下三个弊端或者说潜在的问题......【详情】
