年年都有官员出事，可是王立军的出事有很大不同。当民众听说王立军从美国驻成都总领事馆走出来以后，目瞪口呆。随之，民众潮水般的剧情想象力在大街小巷中传播着，俨然成了这一年的戏剧文化大餐。
用司法程序处理王立军事件，是正剧的套路。身为政府公职人员，徇私枉法、滥用职权，叛逃并受贿305万，获刑15年，符合法理期待。判决以后，事件好像应该画一个句号了。可是，街谈巷议、媒体讨论和学术讨论并没有因此结束。
街谈巷议，发挥的是民众的政治好奇心。众人的关注点在于三方面：一是王立军与薄家的关系没搞好，被抛弃了；二是王立军从政治斗争的配角一跃成为主角，整个过程媲美一些宫廷剧的剧情，有跌宕起伏感；三是王立军进入美国驻成都总领事馆的最主要动机在于保命，他很聪明。
媒体讨论，意在揭示整个事件背后的内幕、故事和道理。有的期刊标题--《王立军是如何炼成的：打黑、治警和包装》，《王立军被曝2年有51位秘书1人顶嘴被关300天》，《王立军打黑鲸吞民企资产黑老大受酷刑咬舌自残》，《身边人眼中的王立军：专职摄影师超20人爱抖风衣》，《王立军被曝13年前曾称要去美领事馆申请避难》等，就足以说明整个故事的引人入胜。平面媒体报道后，网络媒体再转载，微博上再剪裁，王立军的立体形象就越来越丰满了，由此成为"中国最著名的警察"。在讲故事的过程中，涉及劳教制度的不合法、法治监督的失效、人治风气的盛行、权力追捧的社会心理、权力化妆的荒诞等方面的道理，也被娓娓道来，直逼荒诞社会的脆弱心灵。
学术讨论，主要想弄清楚四个问题：一是政治权力的运行弊端与法治监督的办法；二是是否存在一个"重庆模式"，效率与公平如何取舍；三是"左""右"之争背后的复杂社会心理，以及改革路径争论；四是"唱红打黑"文化的历史源头、糟粕，以及现实运用中的荒诞。
