假想防卫的刑事责任思维导图

叹黄昏

2023-03-08

浏览量: 0

假想防卫的刑事责任

刑法

正当防卫

假想防卫

对于正当防卫，相信大家都很清楚，但是还有一种叫做“假想防卫”，就是行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为，相信很多人并不是很了解。那么假想防卫的特征有哪些？假想防卫的刑事责任有哪些？假想防卫能够减轻处罚吗？下面树图网小编为大家详细介绍一下。

树图思维导图提供《假想防卫的刑事责任》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《假想防卫的刑事责任》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：f625d8eb551721773cd4fbd3cb87971f

思维导图大纲

一、假想防卫的特征有哪些

（1）不法侵害行为的实际不存在。这是假想防卫成立的前提条件，也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。所谓假想防卫，顾名思义，就是假设的想象的防卫而非真正的防卫，何以如此，是因为不法侵害并不实际存在，当然也毋须实施防卫行为，如果不法侵害现实存在，且正在进行当中，那也就具备了正当防卫的法定前提，任何公民都有权实行必要的防卫行为，自然也就不存在假想防卫的问题，除了正当防卫之外，防卫时间错误、防卫对象错误以及防卫过当等，都是在不法侵害确实存在的条件下，在实行正当防卫的过程中，所出现的主客观不一致现象，与假想防卫成立的前提条件是不同的。

（2）行为人主观上存在防卫意图。这是假想防卫在主观上的必备条件。这种防卫的意图来源于行为人主观上判断错误，如果行为人明知不法侵害并不存在，也就不会产生防卫意图，假想防卫当然也就不会发生。如果行为人一方面假想不法侵害已经到来，另一方面却不是出于防卫意图实施反击，而是意图加害对方，并导致严重危害后果的发生，对此，应作为一种故意犯罪对待而非假想防卫。另外，还有一种双方互殴过程中发生的误伤劝架者或无辜第三者的情形，表面上似乎是一种假想防卫，但实际上因为双方都存有加害对方的意图，而不是基于防卫意图进行反击，所以，不能承认其中某一方是防卫行为，当然，也就不能把误伤他人的行为视为假想防卫，而只能作为对象错误或打击错误去处理。

（3）行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害，这是假想防卫成立的结果条件。由于行为人误将他人行为视为不法侵害行为，因而作出错误的防卫反击，进而导致不应有的危害后果的产生。假想防卫行为才具有法律意义上的社会危害性，行为人并因此承担相应的法律责任。如果行为人虽然误认不法侵害存在并且实施了错误的防卫行为，但并未对他人合法权益造成实际损害，则假想防卫不能成立，相应的法律责任也就无从谈起。