南京博物馆所在的朝天宫，既是文保建筑鈥斺�斀系厍执娼ㄖ燃蹲罡叩墓钍焦沤ㄖ海质且蛔┪锕荩涣兄泄蟛┪镌褐弧Ｈ氖侨绱耍撤坎⑸袒故翘枚手卣加昧舜蟪傻睢㈣敲诺裙兜慕ㄖ笃毯焯海愀婧岢拢肜闯闪让餍俏湫侣ヅ踢汉龋竹肓艘惶臁�
这破坏了博物馆应有的宁静氛围，也事实上侵占了本属于全体国民的文化资源;更重要的是，在没有向上级报备的情况下，就在这个国宝级的场所举办了这么大的商业活动，南京的文物主管部门居然还是事后才得知的，真让人对南京博物馆的文物安全捏一把汗。
其实，南京博物馆同时作为文保建筑和博物馆，理当受到双重的保护和规制，即使举办商业活动，也必须精挑细选，做到安全上万无一失，文化上不玷污美誉。
国家文物局2011年发布的《国有文物保护单位经营性活动管理规定(试行)》，罗列了国有文物保护单位开展经营性活动的禁忌，包括"不能背离公共文化属性"，不得"妨碍公共安全"等。国务院《博物馆条例》也规定"博物馆从事其他商业经营活动，不得违反办馆宗旨，不得损害观众利益"。今年3月《国务院关于进一步加强文物工作的指导意见》再次明确了"合理适度利用"原则：任何文物利用都要以有利于文物保护为前提，以服务公众为目的，以不违背法律和社会公德为底线。
总之，国立博物馆就应该姓"公"，坚持服务公众，不能私相授受，成为商业活动的道具。文保单位要坚持以保护为前提，即便举办商业活动也要坚守依法审批、谨慎和相关原则，事前的安全、消防、人员疏散等方方面面。这次博物馆的管理方，让房产商占用朝天宫的主体建筑，大模大样地搞了一场和办馆宗旨无关的商业活动，把600年历史的朝天宫搞得铜臭扑面、斯文扫地。
值得一提的是，这次搞活动的房产商，去年拆毁了南京市级保护建筑鈥斺�斞樟戏焕险笔痹斐闪撕芏窳拥挠跋欤唇鲆苑？�50万元了事。对此，新华社还曾经质问："房企故意拆文物仅被罚50万，惩罚还是纵容?"这次这家房产商又在国宝级的朝天宫里，大打"文化牌"来推销房产，不啻用人民币打了文保部门的耳光。
文保场馆不必完全排斥商业活动，但要有矜持、要有操守：一要有严格的审核手续，二是活动应与办馆宗旨、文化特性相匹配，不能有钱就可以来折腾。
