作伪证串供的法律后果思维导图

清泪尽

2023-03-08

浏览量: 2

作伪证

刑法

刑事诉讼知识

在现实生活中，根据法律的规定，证人出庭作证时，必须要如实陈述案件事实，不能进行虚假陈述，那么你知道作伪证串供的法律后果是什么吗？树图网小编为大家整理了相关的法律知识，下面一起来看看吧，相信会对你有所帮助。

树图思维导图提供《作伪证串供的法律后果》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《作伪证串供的法律后果》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：7f42284ecc59803a06fbd31824221b7f

思维导图大纲

一、作伪证串供的法律后果

对于伪证，人民法院可以进行罚款，司法拘留，严重的有可能涉嫌伪证罪。犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。伪证罪是一种很古老的罪名，它对于国家正常的司法秩序以及当事人的人身权利都有严重的危害，所以无论是国内还是国外，统治者都对它进行了严格的规定。伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为。主体是特殊主体，即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。在主观方面必须出自直接故意，即行为人明知其虚假陈述的内容是与案件有重要关系的情节，但为了陷害他人或者隐匿罪证而为之。

二、伪造证据触犯什么法律

伪造证据触犯刑法。

三、如何认定伪证罪

（一）伪证罪与非罪的界限

伪证罪，对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的;以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不应认定为犯罪。依照最高人民检察院1989年11月30日印发的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》，具有下列情形之一的，应以伪证罪立案追究刑事责任，

伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的;

伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的;

伪证行为造成冤、假、错案的。

国家工作人员利用职务之便，为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证的;

出于伪证行为致使他人自杀或精神失常的;

伪证行为造成其他严重后果的。

（二）伪证罪与诬告陷害罪的界限

这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是，

前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。

前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。

前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。

前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。