仝建华回忆说,在代艳春法官的办公室里,她把两份判决书摆在他面前。代艳春告诉他,他要是要钱,就拿判处李国夺3年有期徒刑、缓刑5年的判决书;如果不要钱,就拿判处李国夺4年有期徒刑的判决书。
这两份案号同为(1998)东刑初字第8号的判决书,出具时间同为1998年4月30日,同样盖着山东省东明县法院的公章,唯一的区别在于第二页中的判决结果。
东明县法院在一份关于此事的书面说明中承认:两份判决书的确都由东明县法院出具,但判处李国夺4年有期徒刑的那份判决书实际并未送达,所以无效。
菏泽市牡丹区人大常委会委员、山东天清律师事务所律师鲍文佩告诉记者,在其几十年的律师执业生涯中,像这样同时出具两份判决的事,从来没有听说过。
面对这样一个“选择权”,仝建华当即向代艳春表示:“只要我不死,我不会选择判3年缓5年(的判决书)。”
仝建华告诉记者,当时代艳春对他说,如果接受判3年缓5年的结果,仝建华可以得到3万元补偿。否则,他得不到补偿。
“谁让你见义勇为了?”仝建华多次提到代艳春的这句反问。
天涯网友在仝建华的帖子里回帖说:“代法官没叫仝建华赔偿被告人子弹钱已经很不错啦。”
“我本来只想拿后一份判决,代法官不愿意。”仝建华对《法治周末》记者说,“我哭着走出代法官的办公室。代法官追上来对我说:“两份判决你都拿走,再考虑考虑。”
在东明县法院的书面声说明中,记者看到的是另外一种说法:“其(仝建华)趁刑庭法官代艳春不备将对被告人量刑4年的尚未对双方宣判送达的判决书拿走了一份。后来,法官代艳春发现判决书少了一份,便对仝建华进行询问并制作了笔录,仝建华承认拿走了一份判决书,法官让其将未生效的判决书交回法院,仝建华称判决书已被其撕毁。”
对此,仝建华予以否认:“我怎么能从法院偷走判决书呢?”
东明县法院政策研究室主任景胜磊向记者表示:代艳春法官已经长期请病假,现在联系不到。而两份文件现在都在案件卷宗中,案件的卷宗按照规定属于保密范畴不能随意公开。
景胜磊表示,可以代为向上级法院请示,若得到准许会再联系记者。
仝建华告诉记者,随后,他拿着两份判决书向东明县检察院反映情况,当时的副检察长张俊岭对他说,这简直是拿国家的法律当儿戏。