仝建华回忆说，在代艳春法官的办公室里，她把两份判决书摆在他面前。代艳春告诉他，他要是要钱，就拿判处李国夺3年有期徒刑、缓刑5年的判决书;如果不要钱，就拿判处李国夺4年有期徒刑的判决书。
这两份案号同为(1998)东刑初字第8号的判决书，出具时间同为1998年4月30日，同样盖着山东省东明县法院的公章，唯一的区别在于第二页中的判决结果。
东明县法院在一份关于此事的书面说明中承认：两份判决书的确都由东明县法院出具，但判处李国夺4年有期徒刑的那份判决书实际并未送达，所以无效。
菏泽市牡丹区人大常委会委员、山东天清律师事务所律师鲍文佩告诉记者，在其几十年的律师执业生涯中，像这样同时出具两份判决的事，从来没有听说过。
面对这样一个“选择权”，仝建华当即向代艳春表示：“只要我不死，我不会选择判3年缓5年(的判决书)。”
仝建华告诉记者，当时代艳春对他说，如果接受判3年缓5年的结果，仝建华可以得到3万元补偿。否则，他得不到补偿。
“谁让你见义勇为了?”仝建华多次提到代艳春的这句反问。
天涯网友在仝建华的帖子里回帖说：“代法官没叫仝建华赔偿被告人子弹钱已经很不错啦。”
“我本来只想拿后一份判决，代法官不愿意。”仝建华对《法治周末》记者说，“我哭着走出代法官的办公室。代法官追上来对我说：“两份判决你都拿走，再考虑考虑。”
在东明县法院的书面声说明中，记者看到的是另外一种说法：“其(仝建华)趁刑庭法官代艳春不备将对被告人量刑4年的尚未对双方宣判送达的判决书拿走了一份。后来，法官代艳春发现判决书少了一份，便对仝建华进行询问并制作了笔录，仝建华承认拿走了一份判决书，法官让其将未生效的判决书交回法院，仝建华称判决书已被其撕毁。”
对此，仝建华予以否认：“我怎么能从法院偷走判决书呢?”
东明县法院政策研究室主任景胜磊向记者表示：代艳春法官已经长期请病假，现在联系不到。而两份文件现在都在案件卷宗中，案件的卷宗按照规定属于保密范畴不能随意公开。
景胜磊表示，可以代为向上级法院请示，若得到准许会再联系记者。
仝建华告诉记者，随后，他拿着两份判决书向东明县检察院反映情况，当时的副检察长张俊岭对他说，这简直是拿国家的法律当儿戏。
