然而，就是这吊牌上的价格，却成为法院判处李清2100万巨额罚金的依据。根据法院的判决书，警方在李清店内扣押了假冒“鄂尔多斯”、“恒源祥”等品牌的羊毛衫共计26187件，这三种品牌的羊毛衫吊牌标价总额共计43013364元。4300余万元的吊牌标价，被法院认定为“非法经营数额”。最终，根据这个数额，李清被判有期徒刑5年，并处罚金2151万元。
那么，吊牌价能否成为认定非法经营数额的标准?李清的代理律师王福奎认为，这显然不应该：
王福奎：吊牌价实际就是一个样子，法律规定的非法经营数额，没有使用吊牌价一说，所以他完全按吊牌价，使得本来200多万一下成了4000多万。他实际销售的几个月，一共才销售了6万块钱的货品，盈利才1万块钱。
中国政法大学刑法专家阮齐林教授认为，从刑法的规定上来看，以吊牌价作为认定非法经营数额的依据，有些牵强：
阮齐林：到底是依据他实际销售额，还是依据被侵权产品的价格，从刑法的角度讲，多半是以实际的价格。法律规定罚金额50%以上两倍以下的，它的这个基准是销售;第二是货还没有卖出，没卖出应该以实际售价的一半来算。
虽然对假冒注册商标罪的罚金数额、罚金的上限，法律没有具体的规定，但在阮齐林看来，就此案而言，2100万的处罚，还是有些过分：
阮齐林：按照这些产品的价格来算有点过分。惩罚也好，赔偿也好，都有一个原则，那就是对称。我给你造成了多大损失，就罚我多少，我的罪和我的处罚应该是平衡的。最高法说过，判处罚金的金额既要考虑罪行的情况，也要考虑支付能力，目前这个判决是让人承受不起的。
现在的李红英，十分后悔。她说，如果当初知道卖假羊毛衫能招来这么大的祸患，他们说什么也不会开那个店的：
李红英：如果知道这东西违法，又很严重的话，那我们肯定不会去做的。现在人也抓走关了一年了，还要判五年，还要罚这么多钱。我又不是杀人，只不过是一个衣服，抓了人、蹲一年也就算了嘛。
然而，不知法、不懂法，不能成为触犯法律的借口。李清和李红英夫妇，已经为他们的犯罪行为付出了代价。只是，这一代价，是不是有些过于沉重?
李红英：没办法，2100多万，我就算十辈子、一百辈子也还不起。我现在什么都没有了，只有上诉了。
