据了解,"静音车厢服务"坚持自愿原则,愿意遵守相应行为规范的旅客,通过12306网站和手机客户端等购票时可自行选择"静音车厢"。自愿选择、自觉遵守,显然也能起到"人以群分"的作用鈥斺�敶蠹叶寂鲁衬郑枷氚簿玻蔷屯σ幌帷⒒ゲ幌嗳牛餐ず�"静音车厢"的安静环境;如有人不愿遵守,那也有理由把他"请"出去,减少乘客间因噪音问题引发的矛盾冲突。
但从网友提出的某些疑虑看,高铁提供"静音车厢服务"确实也需要解决好可能存在的衍生问题。比如,到底要静音到什么程度,有没有相关标准?旅客能不能说话?打呼噜的能不能买鈥︹�φ庑枰咛芾矸浇徊较富娑ǎ热缈梢圆握胀际楣莸囊螅只鞒烧穸×坎灰祷埃祷安灰跋斓剿说取�
值得注意的是,设置了"静音车厢",也不意味着其他车厢就能是"噪音车厢",这些车厢的乘客就能不管不顾,被人质问了、投诉了能怼以"怎么不去静音车厢"。这也需管理者做好前置性解释与提醒工作鈥斺�敗冻鞘泄步煌ü芾硖趵�(征求意见稿)》就规定,任何人不得扰乱乘车秩序。不管是在什么车厢,只要是公共场所,每个人都要遵守乘车规则、遵守社会公德。
有疑虑可以正视和解决,但这些不足以否决掉"静音车厢服务"试点的合理性。本质上,高铁设"静音车厢服务",与地铁"同车不同温"异曲同工,都是提升旅客乘车体验,提供差异化服务的可行方式。在试点摸索的过程中,不断根据新出现的问题加以改善,效果就可期。
"静音车厢服务"是为解决现实痛点而生,其背后透露出的以人为本的精细化服务理念,也值得公共服务提供方借鉴与推广。说到底,提供公共服务,就该多些精细化与人性化,精准施治,清除服务"堵点"与"痛点",让民众的多层次、多样化需求得到更好的满足。