这些小动作让银行卡很危险思维导图

满身疲倦

2023-03-05

浏览量: 3

这些

小动作

银行卡

危险

消费者权益保护法

理财证券

虽说现在的骗子很可恶，但是一些关于银行卡的细节要小心，切忌因为自己的马大哈，给了犯罪分子可乘之机。下面我们通过几则案例，来看看哪些细节会让我们的银行卡很危险？下面随树图网小编在本文整理介绍。

树图思维导图提供《这些小动作让银行卡很危险》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《这些小动作让银行卡很危险》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：2399f418a0f159c63f9be1b03bbb87c9

思维导图大纲

(一)ATM机取款后忘记拿卡五分钟被取走一万五

一天早上，家住吴中区的蔡先生去建行ATM机取款，取了三千元之后就走了。隔了五分钟，蔡先生连续收到了银行的几条短信，显示银行卡被分三次、每次五千，一共取走了一万五千元。这时候蔡先生才意识到自己把银行卡忘记在ATM机里了，当即回到银行报了警。根据银行监控显示，在蔡先生离开ATM机后有名年轻男子张某在机器前共取了三次钱。当天晚上，民警根据线索在张某的租住处将其抓获。

根据张某交代，当天他也是去ATM机上取款的，蔡先生离开以后轮到他操作，他就发现机器界面上显示有张银行卡已插入，而且已经输好了密码，于是就产生了贪念取走了一万五千元钱。

吴中法院经审理认为，被告人张某以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。结合张某归案后如实供述其罪行的情节，对其判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月，并处罚金二万元。

看到这里，我们来普普法，借记卡属于刑法规定的信用卡的范畴，根据《关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》：《刑法》规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。

据此可知，刑法中的信用卡是包括借记卡的，适用《刑法》第196条的信用卡诈骗罪。即有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

(二)忘记拿卡钱被取走起诉银行被判驳回

这则案例就没有刚刚上面说的那么好运气了，警察蜀黍到冒用银行卡的犯罪嫌疑人，受害人起诉银行没有做到安全保障义务，却被判驳回请求，损失只能自己担了。

另一位“马大哈”郭先生在某银行ATM机上取款后也未点“退卡”就离开了，该卡内16200元随后就被他人取出。郭先生到了第二天才发现银行卡遗失，寻找未果后报了警。监控录像显示，在郭先生之后使用该柜员机的人分9次取走了这些钱。

但不幸的是，报警后并未找到冒用银行卡的犯罪嫌疑人。随后郭先生就向吴中法院提起诉讼，认为银行对储户款项负有安全保障义务，但银行柜员机设置不合理，存在安全隐患，银行应赔偿其上述损失。银行辩称，其柜员机设置符合法律规定及行业规范，郭先生损失亦非其原因所致，不应由其赔偿。

吴中法院经审理认为，郭先生取款时并不存在人身安全受到威胁的情形，银行的ATM机程序设置未违反相关法律规定、行业规范，该ATM机上也无影响取款人安全取款或泄露取款人信息的其他设备。

郭先生取款后，将银行卡遗忘在该ATM机上，之后使用该柜员机者分9次从该卡中取款合计16200元。郭先生上述损失与银行因储蓄合同关系而应承担的安全保障义务之间并无因果关系，其损失的产生系在其之后使用该柜员机者的侵权行为所致。

郭先生未尽谨慎注意责任，将银行卡遗忘在柜员机上，给侵权人实施侵权行为提供了可趁之机。郭先生要求银行赔偿其16200元依据不足，据此法院依法判决驳回其诉讼请求。

细节二：密码不要写在银行卡后面！！！

案例：

密码写在银行卡背面窃贼轻松盗走六千余元

前几日，越溪派出所还接到一名赵女士的报案，称自己家被盗了，除了现金之外还有一张银行卡也被偷了，卡上的六千余元被取走。通过调取银行监控发现，一名左手虎口处有纹身的中年男子在案发当天早上通过ATM机用赵女士的银行卡分四次取走了卡上的六千余元钱。经过侦查，警方发现住在赵女士不远处的雷某有重大嫌疑，并将其抓获。那么雷某又是如何从赵女士的卡上取走钱的呢？

原来赵女士担心自己忘记银行密码，就把密码写在了卡背面。案发当天雷某采用推门入室的方式，进入赵女士租住处，盗取了一个红色皮包，包内有几百元现金、一张身份证以及一张银行卡。雷某发现卡的背面写着一串数字当即就反应过来可能是密码，拿着银行卡到ATM机上一试果然没错，成功地取出了六千余元钱。

吴中法院经审理认为，被告人雷某盗窃他人信用卡并使用，窃得财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。结合其归案后如实供述的情节，对其判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。