因为价格偏高、质量参差不齐，节能灯一直处于叫好不叫座的尴尬境地，推广不尽如人意。今年以来，不仅中央财政设立了专项资金，对节能灯的推广和使用给予财政补贴，同时，实施了3年的能效标识制度也首次把触角伸向了照明领域的自镇流荧光灯（俗称节能灯）。有关专家接受本报记者采访时指出，我国的节能灯推广正驶向快车道。 大中城市消费者偏爱节能灯 记者日前在北京玉泉营灯具市场调查时发现，不少摊主在介绍产品时，最后往往要加上一句：“灯座是可以用节能灯的。”一个摊主告诉记者，这是因为大多数顾客还是更认同节能灯，所以可以使用节能灯的灯具产品在市场里占了绝大多数，只有一些特殊造型的餐桌灯、壁灯才只能使用白炽灯泡。正在选购灯具的张先生表示，挑选灯具时他还是主要考虑与装修风格是否匹配，但如果是同样的产品，就会优先考虑能够使用节能灯的产品。“电价涨了，这笔账还是要算的。” 浙江省质量技监局在对辖区内的装饰灯泡生产企业进行检查时发现，一些企业生产的装饰灯泡外包装上标注“节能型”，但灯泡实际功率均大于标注功率。部分企业生产的明示功率5W和10W的灯泡，经抽样检测，实际功率 竟 达 60．5－62．3W 和 57．6－64．2W，实际功率超过标注功率10倍以上，一旦消费者不明真相，把60W灯泡作为5W的节能灯来使用，将可能使电线、灯座超载、过热，存在严重安全隐患。 我国能效标识管理是与国际接轨的备案制，备案时虽要求企业出具相关检测报告，但检测数据并不要求出于第三方检测机构，具备检测能力的企业可在企业内部实验室进行检测，因此，能效比其实是企业的自我声明。这一制度虽然在减轻企业负担方面具有优势，但其最可能在信息符合性上出问题，不排除有些企业谎报的情况。在以往的能效标识抽查中的确也发现有个别企业存在虚标能效标识的问题。王若虹表示，由于第三批目录中的节能灯、燃气热水器等产品都存在着行业进入门槛低、企业众多、规模不一等问题，在监管上存在着更大的难度，因此，为了加强对企业自我检测行为的规范，今后在与相关机构加强对市场监督抽查力度的同时，还对第三批目录中产品的实施模式提出了实验室能力说明的要求。在今后的监管中，相关部门不仅可对产品进行抽查检测，还可委托权威机构根据企业提交的实验室能力说明对实验室进行查看，一旦发现实际情况与自我声明不符，可根据《节约能源法》和《能效标识实施管理办法》对企业处以最高10万元罚款，并将在一定时间内取消企业使用自有实验室检测数据备案的权利，从而使监管手段更加多样化。
