在现实生活当中,如果一个事情有很强的副作用,我们是不会选择的。比如说吃药。如果为治疗感冒选择A药,但是会导致很严重的心脏病,那绝大多数人是不会选择A药。但是在逻辑当中,我们要针对论点进行考虑。该例子当中,治疗感冒是真正诉求,也就是论点,所以A能治疗感冒便是满足了论点,至于导致心脏病的事情,那是另外要去讨论和改进的内容。所以导致心脏病这种副作用选项就是无关选项,是需要另外讨论的内容。
题干:为了减少温室气体排放,有效应对全球气候变暖,有些专家建议,应把燃树发电作为削减二氧化碳排放的策略。他们认为,树木比煤、天然气更具有"碳中性",砍树燃树所产生的二氧化碳将会被在原地再次生长的树木吸收。
选项:燃树发电的政策建议一旦实施,可能会导致乱砍乱伐,加剧全球环境生态危机。
题干的论点为"把燃树发电作为削减二氧化碳排放的策略",讨论的是"燃树发电"与"减少温室气体排放"的关系。选项的内容强调的是"燃树发电"会导致树木砍伐的事情,与论点是没有关系的。这种选项便是副作用项,其本质是无关选项。