【例】澳大利亚研究者研制出一种计算机芯片,他们在一种失明者的大脑视觉皮层中植入该计算机芯片,并将芯片与一副眼镜建立无线连接,借助该眼镜,失明者可看到外界的事物。芯片处理信息需要持续的电量来提供动力,因而大脑中需要植入相当数量的电极。据此,研究者认为这种计算机芯片是能够帮助失明者恢复视觉能力的。以下哪项是研究者做出上述判断所需的前提?
A. 已有研究表明,在失明者大脑中植入计算机芯片对人体无不良影响
B. 与植入眼睛的人造视网膜相比,植入大脑的芯片恢复视力的效果更好
C. 失明者大脑中植入芯片后,无须经过培训即可使用该眼镜片适应其视觉效果
D. 芯片处理信息的电能只能由电极提供,电极数量越多,提供的电量越足
在这道题目中,通过阅读设问,我们可以判断此题考点为补充必要条件。首先,确定文段论点:计算机芯片是能够帮助失明者恢复视觉能力。我们采用否定代入法,依次否定四个选项,检验否定哪个选项,可以否定论点。否定A:失明者大脑中植入计算机芯片对人体有不良影响。那么恢复视力的前提被否定了,恢复视力没有意义,论点被否定。否定B:植入眼睛的人造视网膜比植入大脑的芯片恢复视力的效果更好,那么植入芯片依然可以恢复视力,论点成立。否定C:失明者大脑中植入芯片后,须经过一段时间培训即可使用该眼镜片适应其视觉效果。视力依然可以恢复,论点成立。否定D:芯片处理信息的电能并非只能由电极提供,可以由其他提供能源,依然可以恢复视力,论点成立。因此,我们看到依次否定四个选项后,只有否定A选项时,论点必然不成立,所以A选项为必要条件,正确选项。
我们需要清晰的认识到,必要条件型题目的一种较为明显的考察方式是通过设问进行提示,如:以下哪项是上述论证成立需要的前提条件/假设;当然另一种则是比较隐蔽的考法,设问中不会出现提示,只能通过阅读选项进行分辨。