在行测的学习过程中,我们都会接触到加强削弱题型,而很多同学在做题时容易勾画出一大堆所谓"重点",看到选项后又容易直接用技巧排除选项,却往往因此在某些题当中发现,通过技巧完全无法排除选项,反而更加纠结。
今天就需要让大家返璞归真,着眼题干信息,直接排除不匹配题干信息的选项,也就是要明确坚持我们的论证原则,论题必须保持统一。
论题必须保持统一,即当选项所表述的内容,与题干论点说的不是同一件事情时,就属于无关选项,无关选项无法起到加强和削弱的作用。而通过选项论题是否与题干保持统一先排除一些选项,再辨析剩余选项,有助于我们提高做题的速度和准确率。
【例1】每周饮酒2-10次是适量饮酒。有调查发现,每周饮酒2-10次的男士,比每周饮酒少于2次的男士患心脏病的概率要低。因此,适量饮酒可降低男士患心脏病的风险。
A.适量饮酒的女士比每周饮酒少于2次的女士患肝炎的概率更高
C.适量饮酒的男士普遍比每周饮酒少于2次的男士要年轻
D.男士们都认为,身体良好的情况下可以适当增加饮酒量
根据提问方式中的"不能削弱",确定为削弱论证选非题。
论据:每周饮酒2-10次的男士,比每周饮酒少于2次的男士患心脏病的概率要低。
A项:无关选项。该选项描述的是女人饮酒的情况,论题不一致,不具有削弱作用。
B项:增加反向论据。该选项描述适量饮酒的男士更注意加强身体锻炼,指出了锻炼与患心脏病风险的关系,并不完全是饮酒的作用,具有削弱作用。
C项:增加反向论据。该项指出适量饮酒的男士更年轻,并不完全是饮酒的作用,具有削弱作用。
D项:削弱论点。该选项描述身体好的男士才会适当增加饮酒量,属于因果倒置,具有削弱作用。
【例2】一项对某企业基层工作人员的研究报告显示,使用社交软件的基层工作人员罹患糖尿病、精神疾病、缺血性心脏疾病的概率均显著低于不使用社交软件的,据此,该企业管理人员认为,社交软件的使用有利于基层工作人员的健康。
A.长时间使用电脑或者手机会引发包括精神疾病在内的多种健康问题
B.该企业基层工作人员没有足够多的时间和精力锻炼身体
C.该企业基层工作人员压力大,身心健康的人才在工作之余使用社交软件
D.该企业基层工作人员普遍在四十岁以上,相当一部分人不使用社交软件
论据:使用社交软件的基层工作人员罹患糖尿病、精神疾病、缺血性心脏疾病的概率均显著低于不使用社交软件的。
A项:无关选项。长时间使用电脑或者手机,没有涉及到社交软件,论题不一致,排除。
B项:无关选项。有无足够多时间和精力锻炼身体,没有涉及到社交软件,论题不一致,排除。
C项:因果倒置。先健康,后使用社交软件,将因果先后顺序调换了,具有削弱作用。
D项:无关选项。只是描述了一个现象,没有涉及到健康和社交软件的关系,论题不一致,排除。
通过两道题的示范,相信各位考生能够清楚,论题保持统一这个原则对于论证的重要性了,使用任何技巧的前提,还是要看题干论题与选项的论题是否一致,提高做题效率。