意图判断题作为公考的必考题型，仅在2021年湖北省考就考察了7道，其重要性不言而喻。那么，出题人为何如此热衷于此类题型?其一在于此题既可涵盖意图判断题的知识点，还可涉及主旨概括题的部分内容;其二可借此题考察大家的双商。一题多用，何乐而不为呢?
有人说，想要做好意图判断题，你得先悟了，才能做对。于是，大家开始拿出面对女友时的求生欲，细细揣摩作者的言外之意，逢题就选引申项。结果，做题一时爽，对题火葬场。自此陷入深深的沉思：意图判断题，我到底是悟还是不悟呢?怎么还有比女朋友更难猜的"物种"?
接下来，就给大家揭晓一下谜底：悟，当然还是要悟得，关键在于什么时候悟。意图判断题一般类分为问题类和主旨类，问题类就需要大家悟了，而主旨类则需要克制自己。
首先，如果文段重点内容是关于问题的描述或者消极现象的表述，即为问题类。确定是意图判断题问题类之后，就需要悟了。为什么呢?其实是和我们中国人的表达习惯息息相关的。比如在工作的时候，领导和你说："小王，我觉得办公室的地有点儿脏啊。"大家觉得领导的意图是什么啊?肯定是"想让你扫地"吧。领导这句话的重点是关于问题的表述"地脏"，但他的意图是希望大家给出解决问题的对策。因此，问题类"悟"的技巧在于：优选在问题基础上的合理引申项或呼吁项;若无合理引申项，则选择主旨项。
【例1】食品药品安全追溯体系是依赖现代信息技术，对可能存在的食品药品安全隐患发出预警的一种制度。它之所以被一些国家广泛采用，是因为一方面能降低监管部门信息获取成本，提升监管效率;另一方面也能倒逼企业提高安全意识，主动进行风险控制。这项制度已引进我国多年，并体现在相关法律法规以及行动规划中。但在实践中，区域分割、部门分治等问题仍比较突出，没有形成高效的地方联动、部门合力，对解决食品药品安全问题缺少整体效果。
这段文字意在强调：
【解析】第一步，分析文段。文段首句介绍了食品药品安全追溯体系是通过现代信息技术，对食品药品安全隐患发出预警的一项制度，接着阐述了这项制度的作用和意义。然后指出我国引进了这项制度。最后通过转折词"但"引出问题"区域分割、部门分治等问题仍比较突出，没有形成高效的地方联动、部门合力，对解决食品药品安全问题缺少整体效果"。因此，文段重点内容是关于问题的表述，问题类要优选针对问题的合理对策，故"多方合作"是解决食品药品安全的关键。
第二步，对比选项。A项："重要价值"为转折前的内容，非重点。B项："加强监管"的对策不合理，文段中的问题并非缺乏监管。C项："制度仍有待完善"的对策不合理，文段强调的不是制度不完善，而是缺乏多方的合作。可见，问题类"悟"的时候也得悟在点子上，不能看见对策就选，而是要针对问题的合理对策项才行。
因此，D项是针对问题的合理对策项，符合文段意图，选择D选项。
其次，如果文段重点内容是非问题的描述，比如积极现象的表述、客观事实的陈述或对策等，即为主旨类。确定是意图判断题的主旨类之后，就需要克制自己，心里默念"我不要不觉得，只要出题人觉得"。因此，主旨类"悟"的技巧在于：根据主旨选择答案。
【例2】与数字应用相伴而生的是"数字鸿沟"难题。老龄群体在适应数字时代上的吃力，一方面是使用技能缺乏、文化程度限制或设备不足，另一方面许多数字产品在设计中忽视了老年人需求。我们正在步入老龄化社会，在线上线下日趋融合的当下，从立法规划、政府决策到产业发展都应该着眼长远，充分保障老年人的社会需求、权利和尊严，而不能仅仅把目光停留在年轻人身上。这就需要在科技进步的同时，兼顾消除老龄群体参与社区、社会生活的种种障碍，为他们提供一个安全、便捷、多彩、温暖的社会环境。
这段文字意在强调：
【解析】第一步，分析文段。文段第一句首先提出了"数字鸿沟"的问题，第二句分析了导致数字鸿沟问题的两个原因，最后提出了解决数字鸿沟问题的具体对策，即"充分保障老年人的社会需求权利和尊严"，"在科技进步的同时，兼顾消除老龄群体参与家庭、社区、社会生活的种种障碍，为他们提供一个安全、便捷、多彩、温暖的社会环境"。文段为"提出问题鈥敺治鑫侍忖�斀饩鑫侍�"结构，最后两句的对策为文段重点，强调在数字时代要侧重满足老年人的诉求。重点内容是关于对策的表述，属于意图判断题的主旨类，直接选择主旨项。
第二步，对比选项。A项为对策的概括归纳项，符合文段意图。B项：为提出问题部分的内容，非重点。C项：为分析问题部分的内容，非重点。D项："建设老年人友好型社会"文段中未提及。
总之，意图判断题想要保证正确率，首先需要根据重点内容判定类型。如果确定是问题类，就需要"悟"，优选在问题基础上的合理引申项，次选主旨项。同时，需要注意优选的对策要和问题保持话题一致，确保是针对问题的合理对策项。如果确定是主旨类，则不需要"悟"，直接根据主旨选答案。
U633687664
乐农
