在做比较型综合分析之前，首先我们要明白一点，就是做比较的目的和意义何在。拿实际生活中的例子来说，就像买东西一样，怎么也会货比三家吧。我们会通过各种渠道在不同方面进行比较，从而得出一个选择。有可能是会有优劣之分，有可能各具优势但你更需要其中之一，也有可能两种都不完美，都需要改进，你最终两者都放弃。就好比奥迪和奥拓，同样都是车，名字也很相似，但是不同的人就会有不同的选择。在购买前肯定会进行一定的比对，例如在价格、性能、油耗等方面进行做个分析，最终决定出最符合自己实际需求的。买菜也一样，都得在菜市场走走看看，比对比对每家的价格、新鲜程度以及老板的服务态度等。起码做到买着开心，吃着放心。这是生活中的类比，其实申论中对比分析题也是一样，生活中的对比是为了得出一个最后的选择，那么做这类题也是一样，只不过是这个"选择"是基于材料，考察了你对材料解读和要素分析的能力。
那么究竟对比分析怎么做呢?其实很简单，首先我们要了解对比的两个主题内容，然后找到任务中需要对比的要素进行分析，最后得出结论。当然可以是针对每个要素进行比较后得出各个小结论，也可以在所有要素都比对结束后，进行综合分析，最终得出总的结论。
接下来，我们通过一道例题来体会一下。请结合"给定资料7-8"，分析比较F市、T市生活垃圾收费制度的不同之处。(20分)要求：全面、深入，逻辑清晰，不超过400字。题干中提到的任务是比较F市、T市生活垃圾收费制度的不同之处，通过阅读材料我们找到了两者在制度运行中的执法主体、收费对象、收费标准、收费方式、惩处力度、实施效果等方面都不相同。要想进行分析，首先得对具体的要素进行对比，所以这里我们先拿几个具体的对比要素来谈一谈。例如，两者的收费方式不同。F市是按月征收，但是不同的主体，每月的收费标准也不同，得分成好多种类，注意去了解记录。而T市按袋征收，无论谁产生了垃圾，只要用规定的垃圾袋进行处理，就以袋子的数量进行收费，没有众多繁杂的收费标准。所以经过对比，我们能够看到两者的不同之处，也能够经过收费方式的对比形成小结论，F市的收费方式相对繁琐，而T市的更好操作。其次，在材料的最后我们看到了两者的实施效果也不尽不同。与T市相比，F市的垃圾产生量没有显著下降，垃圾收费占居民收入相对比重高，但收缴率不高。所以，经过上述这两个及其他的材料中具体要素的对比，我们看到了F市的制度的优势相比T市要更多，所以经过分析形成了最后的结论，就是T市的制度相对可取，值得推广。也就是说，我们在对比的过程中，由具体的要素进行分别比较，可能会个别形成小结论，从而为最后的分析结果提供结论依据。
如此看来，这不就是我们在生活中积累的选择智慧用到申论考试中了嘛。所以对比分析没什么可怕，只要掌握好技巧，一切难题都会迎刃而解。
