分析推理作为逻辑判断中的重难点部分一直是很多同学的噩梦,这样类型的题目有时候并不难,但是却十分耽误时间。尤其是对于推理能力较弱的同学,经常消耗大量的时间去解题,然而正确率却不高,既耽误了时间,又没有拿到对应的分数,十分可惜。那对于分析推理这样一类型的题目我们应该怎么去攻克呢?今天针对分析推理类的题目,小编分享给大家 两 种最常用的方法, 这两种方法对学生的推理能力要求较低, 非常简单, 希望可以让 同学们 在提升做题速度的同时也可以保证题目的正确率!
首先,分析推理类题目中我们最常使用的便是 代入法 了, 代入法就是让我们 将选项代入题干进行验证 ,如果与题干中的条件出现矛盾,则排除该选项 。 我们通过一道例题来看一下代入法究竟是如何使用的。
例1: 有六个人 G,H,I,J,K,L,每个人或者只下围棋或者只下象棋。如果有多个人下同一种棋,则下该种棋的人按下棋水平从高到低排名。给出下列条件:J下象棋。H下围棋。在下围棋的人中间,H排名最高。如果I下围棋,则K和L下围棋,K的排名低于I但高于L。如果I下象棋,则L下象棋,L的排名低于J但高于I。如果K下象棋,则G下象棋,J的排名低于G但高于K。
拿到这样一道题,我们首先可以将题干中的条件进行如下翻译 :
在这道题目中,我们发现 题干信息缺少紧密的推理关系,采用代入法 可以更加快速的排除错误答案,我们将4个选项分别带入题干中的条件可以发现 :
B项:代入该项可知,与题干条件均不矛盾,可以推出;
因此, 我们通过代入法,可以快速的 选择 出 B选项 为正确答案 。
除了代入法,我们在分析推理中使用最多的便是排除法了。 在使用排除法时,我们需要 逐句分析 题干中的信息 ,依次排除 选项,直至找出正确答案。我们看看例2如何使用排除法去完成。
例2: 关于小王、小李和小张,我们知道他们三人中一位是律师,一位是医生,一位是教师,并且我们还知道:小张比教师的年龄大;小王和医生不同岁;医生比小李年龄小。
由此可知:
拿到例2这样的题目,我们发现 题干条件确定,选项信息充分,优先采用排除法 可以快速的选出正确答案 。
我们 由 题干中的 "小张比教师的年龄大" 这个条件 可得:小张不是教师,排除 A;
由"小王和医生不同岁"可得:小王不是医生,排除 B;
由"医生比小李年龄小"可得:小李不是医生,排除 D。
因此, 这样的排除法可以快速的 选择 出 C选项。
这两种方法同学们是不是也觉得特别简单呢?它们虽然简单,但是在考试中可以快速的帮助同学们找到正确答案, 希望大家都可以学会!