分析推理作为逻辑判断中的重难点部分一直是很多同学的噩梦，这样类型的题目有时候并不难，但是却十分耽误时间。尤其是对于推理能力较弱的同学，经常消耗大量的时间去解题，然而正确率却不高，既耽误了时间，又没有拿到对应的分数，十分可惜。那对于分析推理这样一类型的题目我们应该怎么去攻克呢?今天针对分析推理类的题目，小编分享给大家 两 种最常用的方法， 这两种方法对学生的推理能力要求较低， 非常简单， 希望可以让 同学们 在提升做题速度的同时也可以保证题目的正确率!
首先，分析推理类题目中我们最常使用的便是 代入法 了， 代入法就是让我们 将选项代入题干进行验证 ，如果与题干中的条件出现矛盾，则排除该选项 。 我们通过一道例题来看一下代入法究竟是如何使用的。
例1： 有六个人 G，H，I，J，K，L，每个人或者只下围棋或者只下象棋。如果有多个人下同一种棋，则下该种棋的人按下棋水平从高到低排名。给出下列条件：J下象棋。H下围棋。在下围棋的人中间，H排名最高。如果I下围棋，则K和L下围棋，K的排名低于I但高于L。如果I下象棋，则L下象棋，L的排名低于J但高于I。如果K下象棋，则G下象棋，J的排名低于G但高于K。
拿到这样一道题，我们首先可以将题干中的条件进行如下翻译 ：
在这道题目中，我们发现 题干信息缺少紧密的推理关系，采用代入法 可以更加快速的排除错误答案，我们将4个选项分别带入题干中的条件可以发现 ：
B项：代入该项可知，与题干条件均不矛盾，可以推出;
因此， 我们通过代入法，可以快速的 选择 出 B选项 为正确答案 。
除了代入法，我们在分析推理中使用最多的便是排除法了。 在使用排除法时，我们需要 逐句分析 题干中的信息 ，依次排除 选项，直至找出正确答案。我们看看例2如何使用排除法去完成。
例2： 关于小王、小李和小张，我们知道他们三人中一位是律师，一位是医生，一位是教师，并且我们还知道：小张比教师的年龄大;小王和医生不同岁;医生比小李年龄小。
由此可知：
拿到例2这样的题目，我们发现 题干条件确定，选项信息充分，优先采用排除法 可以快速的选出正确答案 。
我们 由 题干中的 "小张比教师的年龄大" 这个条件 可得：小张不是教师，排除 A;
由"小王和医生不同岁"可得：小王不是医生，排除 B;
由"医生比小李年龄小"可得：小李不是医生，排除 D。
因此， 这样的排除法可以快速的 选择 出 C选项。
这两种方法同学们是不是也觉得特别简单呢?它们虽然简单，但是在考试中可以快速的帮助同学们找到正确答案， 希望大家都可以学会!
