“跳槽者打官司讨要房子”一案引发新闻媒体强烈关注思维导图

2012年12月5日杭州市上城区法院一审判决支持我所代理的“应支付工资等待遇的”要求，潘某非常满意。《今日早报》不但在11月15日第一次报道庭审情况后，《今日早报》又于12月9日刊登了题为《法院判被告支付拖欠工资，年底是跳槽的高峰期，律师提醒职场人士面对“高薪诱惑时保持理智”》，《浙江在线》等网站予以转载。由于本案对不规范的劳动关系具有警示作用，《今日早报》又于12月10日刊登了题为《跳槽者打官司讨要房子引发职场话题：怎么防止用人单位的承诺成“空头支票”，用人单位引才如何才能不花冤枉钱》的文章，文章主要内容是，在该报道中刊登了朱觉明律师对跳槽者面对“高薪诱惑“时维权的建议。朱觉明表示：1、应在劳动合同中明确约定各项待遇尤其股权和住房等取得的条件，对高额奖金应明确金额确定的标准及具体考核的方法;2、要注意是否和自己选择的企业建立了真正的劳动关系，防止用人单位利用关联公司逃避责任。一些主流网站纷纷予以转载，12月10日搜狐网的文章题目是《单位承诺的房子打了水漂，男子与单位对簿公堂》;12月10日网易网文章题目是《怎么防止用人单位的承诺成“空头支票”》。