SaaS中的可防御性通常由三种动态驱动,这些动态随着参与度的加深而增加转换成本。
产品掌握:当最终用户深入参与SaaS产品时,随着时间的推移,他们开始掌握它。他们学习了深奥的功能和键盘快捷键,这些深刻的知识使他们能够使用该软件大大提高工作效率。当这种掌握与易于访问其数据相结合时,用户更换产品的的成本变得更高。
组织嵌入:当公司将SaaS产品嵌入其产品或内部工作流程时,就会发生这种情况。通过嵌入,该产品成为这些公司如何运作和产生结果的不可或缺的一部分,使得“撕掉”成本高昂。
HubSpot提供了使用此策略的SaaS产品的一个很好的示例,随着它将更多的营销自动化客户带入其销售自动化工具,它加深了客户参与度并增加了客户转换到新工具时的痛苦。
网络效果:当添加更多用户改善产品体验时会出现这种情况,并且再次使切换到竞争产品更加痛苦。Slack是SaaS产品的一个很好的例子,其网络效应会产生转换成本。如果整个团队正在积极使用Slack,则管理员不太可能切换到另一个聊天产品。
这里要记住的一件事是,一般来说,SaaS产品的网络效应比微信等B2C产品弱,微信用户更改平台要比管理员选择竞争SaaS产品要困难得多。
四、为什么留存决定你的生死
要正确理解留存的影响,并确定需要采取长远措施的举措的优先级,这往往与大多数团队的短期目标相冲突。保留指标容易错误定义,如果定义不正确,可能导致团队方向错误。健康的企业是广度(保留)和深度(参与)的功能,但是团队经常放弃一个人,或者更糟的是,他们放弃了两者。
希望上面的示例揭示了在你的增长计划中优先考虑用户留存和参与的重要性,并激励你投入时间和资源来分析和改进产品。