商品标“专供” 超市成被告思维导图

好想你

2023-03-02

浏览量: 3

被告

超市

商品

特供

宣传

内容

邓某

类似

虚假

利用

反不正当竞争法

虚假宣传

核心内容：“钓鱼台国宾馆宴会专供酒”、“人民大会堂专用”、“武警特供酒”，其实，此类标识都涉嫌虚假宣传。详情请看由树图网的小编为您摘自宁波晚报的相关报道。

树图思维导图提供《商品标“专供” 超市成被告》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《商品标“专供” 超市成被告》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：834df841140c9c05bbdd5a7406d5578c

思维导图大纲

在超市买到了“专供酒”

去年11月，邓某要招待几位朋友。他在江北区庄桥某超市发现，有一种花雕酒标着“钓鱼台国宾馆宴会专供酒”，虽然价格比同类酒要贵一些，但他觉得既然是专供，品质肯定不错，就花费了近900元购买了14瓶。

聚会时，邓某拿出了这酒。有一位朋友当场说，花雕酒根本没有“国宴特供”的说法，怀疑是假酒。邓某一听，酒也不敢喝，直接赶到超市，要求退货。经超市调查，邓某发现此酒是真的，但“钓鱼台国宾馆宴会专供酒”的说法实属虚假宣传。

消费者把超市告上法庭

邓某认为，超市销售“钓鱼台国宾馆宴会专供酒”明显违反了我国《广告法》以及《反不正当竞争法》的强制性规定，是利用政府部门形象进行虚假宣传，误导消费者，构成欺诈。超市的这种行为，还利用这个“高帽子”引起消费者在同类酒中的集中关注，是一种不正当商业竞争行为。邓某要求法院判决超市退一赔一并赔偿自己的损失。

经过法庭调解，邓某和超市最终达成了调解协议：超市同意退还货款895元并另行补偿1500元。法官还对超市进行了规范商品标识教育，要求其杜绝类似事件发生，自觉维护公平竞争的市场秩序。

法官：滥用“专供”违法

承办此案的法官说，我国《广告法》、《反不正当竞争法》及《消费者权益保护法》均明确规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传。违反规定的，经营者除了承担行政责任外，还应依法对消费者承担民事责任。同时，经营者的上述行为还构成不正当竞争，损害竞争对手的利益，不利于营造公平竞争的市场秩序。

法官说，前几年，部分商品滥用“特供”、“专供”标识的现象比较严重，主要集中在白酒、茶叶、红酒、香烟等商品。2011年起，国家工商行政管理总局等部门就开展了专项清理整顿行动，规范商品包装标识。