侵犯商业秘密行为的认定标准思维导图

谎话最甜

2023-03-02

浏览量: 0

侵犯公司商业秘密

反不正当竞争法

侵犯商业秘密

在现实生活中，现在行业之间的竞争压力是非常大的，有很多人会采取非法手段窃取商业秘密，那么侵犯商业秘密行为的认定标准？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，树图网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

树图思维导图提供《侵犯商业秘密行为的认定标准》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《侵犯商业秘密行为的认定标准》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：89fd2fe54800237fadde99905868aaab

思维导图大纲

一、侵犯商业秘密行为的认定标准

我国《反不正当竞争法》第10条规定：“经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：

（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;

（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;

（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。

二、侵犯商业秘密的客体是什么

侵犯商业秘密的客体是商业秘密。

根据我国《反不正当竞争法》的规定，商业秘密的范围包括技术信息和经营信息。

（一）技术信息

技术秘密即狭义的商业秘密，是指不为公众知悉、能为企业带来经济利益、具有实用性并经企业采取保密措施的非专利技术和技术信息。

技术秘密在60年代最早出现于国际经济贸易中，对它的定义可以在有关国际组织文件中找到。我国最早使用技术秘密是在对外经济贸易领域，1985年5月国务院发布的《技术引进合同管理条例》及其《实施细则》规定了专有技术的引进。其中专有技术特指“未公开过、未取得工业产权法律保护的制造某种产品或者应用某项工艺以及产品设计、工艺流程、配方、质量控制和管理方面的技术知识”。

值得一提的是，技术秘密和非专利技术两者之间的关系。在工业发达国家的现行相关法律条文中，找不到与“非专利技术”对应的概念。我国的技术合同及其他法律中也并未对这一概念做出明确界定。在最初使用这一概念时，人们一般是将它与技术秘密等同起来认识的，以为两者所指向的对象属于同一事物。但实际上，非专利技术和技术秘密不是同一个概念。非专利技术是指不涉及专利权的技术之总和，它包括被排除在专利保护范围以外的技术、未申请专利而处于保密状态的技术、专利保护期届满后进入公有领域的现有技术。技术秘密只是非专利技术中的一部分，范围明显窄于非专利技术。1999年1月通过的《民法典》技术合同一章中，以“技术秘密转让”取代了“非专利技术转让”。这一更改不仅反映了十几年来我国技术市场逐步成熟，技术创新和技术推广应用的水平大大提高的巨大进步，同时也说明我国对技术知识的保护范围趋于确定和明了。

（二）经营信息

经营信息，是指技术信息以外的能够为权利人带来竞争优势的用于经营的各类信息。

1、“管理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略、

招标投标中的标底及标书内容”均属于典型和常见的经营信息。

2、除此之外，与经营者的金融、投资、采购、销售、财务、分配有关的信息情报，如企业投资方向、投资计划、产品成本和定价、进货及销售渠道等都属于经营信息的范围。

经营信息和技术秘密作为商业秘密都是能够产生经济效益，带来竞争优势的经验类信息。两者的主要区别有两点：首先，技术信息侧重于指工业中的技术知识和经验;经营信息则是指企业、事业在经营管理中的知识和经验，除了工业、制造业外，还涉及商业、服务业、旅游业、金融业等广义的产业领域。其次，技术秘密比起经营信息具有更明显的财产价值。对技术秘密的认定相对来说比较容易，而经营信息在构成条件和范围上存在较多不易确定的地方。

司法实际中，行政执法机关和法院处理的案件大多数是技术秘密，经营信息案件所占很少，商业秘密保护范围远没有达到理想的宽度。究其原因，是因为经营性秘密在构成条件的认定上难以把握，具有很大的不确定性，这使得经营类信息想要按照当事人的主张形成商业秘密，而获得法律的保护困难很大。