和增长中所有引人注目的东西一样,口碑营销是一个循环。
关键在于循环的第二步- 产品体验远超预期。 换句话说,远超预期就是你的产品和竞品之间的正向变量。
如果这个变量是正向的,用户在推荐产品给别人的时候就不会觉得有压力。构建伟大的产品是创建变量的一部分,但只是等式的一半,另一半就是你把产品推给哪些人。 如果产品并没有推给那些适合它的人,你得到的就会是变量或者负增量,这就是大多数产品发布时所做的事情。
问题在于,即便在产品最初的设想中这个版本的产品/功能是针对给某些特定人群,大多数产品发布上线时都没有办法控制受众群体。当这种情况发生的时候, 非目标受众的群体就可能给出非正向甚至是负面的评价。
理论上,我们认为用户能够自主发现产品并非为他们所设计,但是事实并非如此,他们不会认为产品”不适合”,而是认为产品不好用。最终得到的是一大批已经形成了中性/负面认知的用户,扼杀了口碑传播的良性循环。
任何产品团队的目标都是尽快验证产品或功能的假设,验证产品假设的方法有定性测试和定量测试两种方式。
对于定性测试,我们可能会查看 NPS(净推荐值)或其他数据。但由于大多数产品发布都是非定向的,所以我们会得到一大堆噪音数据,并且无法筛选出真实反馈。
定量分析会通过产品/功能的用户留存曲线进行。没有精准定向的产品发布简直糟糕透了。因为非目标受众数量非常大留存曲线表现出非常不健康的趋势。
关键点在于,无效输入就意味着无效输出。为了验证假设我们就需要不停的剔除无效输入数据,使得我们的用户洞察变得迟钝,降低了验证的准确性和有效性。
在再造增长系列中,我们花了一周时间通过分析用户心理,对增长进行定性分析。 深入研究的众多框架之一是 Darius Contractor’s( Facebook messenger 的增长负责人)的心理框架。这个框架的核心部分是分析用户注意力和动机。它将二者看作一个等待加油的油箱,一些元素在排空油箱,有元素在往油箱里添加燃油。
这个假想出来的油箱比任何物体都要脆弱,排空它比填满它要难。因为源源不断的邮件和推送消息,每个人都被过量的信息覆盖,对于信息人们变的越来越不敏感。 大多数产品都是这样做的。它们会通知所有的用户,建议用户立即开始使用。你需要做的是聚集用户的注意力,如果你一开始就向所有人频繁推送信息,那么未来你需要聚集用户注意力的时候就会变得很难。
我们的最终目标是让产品或功能具备长期持续性的增长,这需要建立一个基于复合循环的可持续增长模型。
不幸的是,我们把精力投注在产品的发布上线而不是能够继续保持增长的机器。每个产品和功能都需要启动(发布),但是大部分的能量应该放在构建增长机器上,产品发布只是手段而不是目的本身。