即购房者一定要先验收房屋(包括验收交房必须的文件)，确认无误后再签署收房文件。
1.检测房屋面积：
要求开发商出具《实测面积测绘报告》，根据房屋土地管理局所属的专业测量单位对每一套房屋面积进行核定所得实测面积，核对其与销售面积是否存在误差，误差率的范围有多大；若实测面积误差超出3%，可以中止收房。
购房者进行房屋验收时需仔细检查商品房质量，主要可从以下几方面入手：
房屋本身的质量，景观绿化、小区配套、设施标准等配套设施是否符合合同约定，装修质量。注意不要将样板房标准作为现实标准，除非开发商将有关装修标准按样板间标准在合同中明确下来。
房屋质量问题一直是困扰买房人的难题。因此，出现了一个专门替买房人验房的新职业———专业验房师。这个让房地产开发商尴尬的附属行业目前看来生意还不错。
验房师透露“80%以上房子都有质量问题”，也有开发商对记者表示，天之骄子、逸翠园等项目的质量纠纷决非个案，“还有比这更严重的，有个项目曾出现因为楼板承重不达标而摔伤业主的事情。后来也不了了之了。”
相对于近两年火爆的房地产市场，人们更多地关注于房价走势，但房屋质量这个更关乎买房人切身利益的问题实际上并没有被解决，在消协有关房地产的投诉中，房屋质量问题一直高居榜首。
北京汇佳律师事务所主任律师邱宝昌认为，开发商、施工单位和监理单位，是决定房地产产品质量的三方，而这三方之间存在着一条割不断的“利益链”。“施工单位和监理单位的费用都是开发商来出，所以它们两方都是受制于开发商的，很多时候监理单位监督工程质量的职责不能够很好地履行。”邱宝昌说，“不过既然房子是开发商卖给消费者的，就要对消费者负责，至于内部如何管理是发展商的责任。”
“分户验收”曾被看作是房地产质量监管体系走向规范化的重要一步，然而从一个个闹得沸沸扬扬房屋质量纠纷看来，收房季仍是发展商的重大考验。究其原因，邱宝昌认为这是因为我国在房地产产品的质量监测方面存在漏洞。
另一方面，本应在房子生产过程中及时纠错的监理单位也不能发挥应有作用。“不切断这个利益链，房屋质量就难以得到保证。”邱宝昌提出，引入不与开发商产生利益关系的第三方作为监督部门也许是解决此类问题的好方法。另外，“应该有政府部门为此负责。不然，发了竣工验收备案表却不能确保房子安全合格，政府部门的公信力何在？”
就逸翠园如何取得竣工验收备案表一事，记者以普通业主身份致电朝阳区建委，答复是“竣工验收只是政府对开发建设单位的一种监督，拿到竣工验收备案表并不意味着房屋质量一定没问题。”北京市还没有过小区重新验收的先例，建委是否会对逸翠园重新验收也尚无定论。
先交钱（缴纳公共维修基金、契税、一定物业管理费等），后验收的一贯收房规则虽然被众多法律专家认定不符合交易惯例的公平原则，但在目前的卖方市场下，买房人要保护自身权益似乎只能另辟蹊径。
邱宝昌提示消费者：中华人民共和国合同法第三十九条内容为：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。如果合同条款违背了公平原则，该条款无效。
另外，除了每套房可能出现的质量问题，近来收房的小区也屡屡出现由于社区配套跟不上或是公共部分存在质量问题而产生的纠纷情况。律师提醒消费者，公共部分不包含在分户验收的范围内，而且常常成为收房过程中的盲点。因此，对于社区配套，包括会所建设、车位配比、园林绿化等，业主在买房时就应看清合同，及时在合同中进行详细约定，以便日后收房时发现此类问题，可以有据可查。
