民法典中网络版侵权如何认定思维导图

渡过人世间

2023-02-26

浏览量: 0

民法典中网络版侵权如何认定

知识产权

著作权

网络著作权是指著作权的主体是作者和网络管理者，客体是以数字信号为形式，以网络为载体进行传播的作品。在现实中会有很多著作全侵权事件，网上就更多了，那么，民法典中网络版侵权如何认定呢？下面就由树图网小编为您详细介绍一下。

树图思维导图提供《民法典中网络版侵权如何认定》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《民法典中网络版侵权如何认定》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：d66a05c5ab8a62e9a3b9500ed07a488e

思维导图大纲

一、民法典中网络版侵权如何认定

根据网络著作权保护的特点，网络著作权侵权行为的认定可分为以下几步：

1、对原告作品的分析

按照我国法律的规定，网络著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，网络著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，网络著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效网络著作权的作品必须同时具备下述条件：属于网络著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受网络著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受网络著作权法保护。

2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析

对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：

一是“接触”，即接触前一作品的机会;

二是“实质相似”，即应受网络著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受网络著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。

在我国司法实践中，人民法院在认定原、被告作品之间是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。

如果被告的行为属于使用作品的行为，那么，就需要对被告的使用方式进行分析。有关的知识产权法律对“使用方式”规定了不同的含义。如在专利法中指的是“实施”，即将某项专利运用于产业，按说明制造出相同的产品或者使用相同的方法;与之相对立，在网络著作权法中指的是“复制”，即以印刷、复印等方式将作品制成一份或者多份。当某一客体(如实用艺术品或外观设计作品)受到专利法与网络著作权法的不同角度的保护时，尤其应注意区分“实施”与“复制”这两种不同的使用方式，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。

二、网络著作权中的经济权利主要包括什么

网络著作权中的经济权利包括发行权、出租权、展览权、表演权、放映权等。

三、法律依据

《民法典》

第一千一百九十四条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

中考分流思维导图