网站域名www.95528.com引发个人与企业官司思维导图

千百回

2023-02-26

浏览量: 4

电子商务法

电子商务动态

没想到，这串数字竟然是上海浦东发展银行的客服号码。浦发银行发现后想取回这个域名。虽然亚洲域名争议解决中心支持了浦发银行，但何老师不能接受这个结果并提起诉讼。

树图思维导图提供《网站域名www.95528.com引发个人与企业官司》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《网站域名www.95528.com引发个人与企业官司》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：ea7acc630f31591100a28c0f60320031

思维导图大纲

6月12日，亚洲域名争议解决中心专家组认定该域名与浦发银行受保护的标志一致或者易混淆般地相似，何老师对该域名没有合法权益，属恶意注册，据此裁决将该域名转归浦发银行。

何老师不服裁决，认为其对该域名的注册合法有效。何老师称申请时并不知道这是浦发银行客服号码，而且这个域名，仅为私人而非商业目的持续使用至今，浦发银行并未合法注册服务标志，却反向侵夺自己合法持有的域名。故向法院提起诉讼，要求撤销或停止亚洲域名争议解决中心的裁决，确认该域名归何老师所有。

8月24日，何老师诉上海浦发银行一案在上海一中院开庭审理。在法庭辩论中，双方的委托代理律师都进行了详尽的举证和激烈的辩论。

浦发银行的代理人表示，95528是浦发银行经过国家信息产业部统一批准的全国客户服务号码，已作为特殊的商标为广大用户所熟识。此外，浦发银行在2003年9月28日就注册了"95528.com.cn"的域名,这与原告的"95528.com"域名极相似，容易引起混淆，很可能会引起用户的误解。原告注册该域名并未真正使用，属于恶意抢注。

而何老师的代理律师表示，".com.cn"与".com"分属两个不同管理机构，前者是中国互联网信息中心(CNNIC)，而后者是美国的ICANN公司，因此，何先生和浦发银行是向不同机构进行申请，何老师的申请不违背任何法规，而且按照谁先申请，谁先注册的原则，何老师的合法权益应当被保护。法庭没有当庭宣判。

由于诉讼还在进行中，浦发银行仍然无法拿回95528的所有权，而且在法院正式判决前，该网站可继续存在。

".com"的域名管理属于美国互联网络名称和数码分配公司(ICANN)及其下属代理机构，亚洲域名争议解决中心是亚洲第一家得到授权的国际通用顶级域名争议解决机构。该中心工作人员称，像这样的域名纠纷并不少见，很多大企业或知名机构的典型代号被不相关的个人或组织抢先注册，导致前者想讨回时，必须经过三道论证程序：投诉人是否本身有合法使用权；被投诉人是否有合法权益；是否恶意注册。

跨境品牌化运营思维导图