票据抗辩权受限制的法定条件是什么思维导图

此生来迟

2023-02-25

浏览量: 0

票据抗辩权受限制的法定条件

票据法

票据抗辩权

票据纠纷实际上就是债权债务纠纷，只是由于票据的特殊性，为票据法单独调整，单列为票据纠纷。对于一般的债权债权纠纷而言，债务人都是有抗辩权的，所以，相应的，票据纠纷的票据债务人也是有票据抗辩权的。但是票据抗辩权会受到相应的限制。今天树图网小编就带您一起了解下票据抗辩权受限制的法定条件是什么。

树图思维导图提供《票据抗辩权受限制的法定条件是什么》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《票据抗辩权受限制的法定条件是什么》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：95f1b0a5e5bf5026c69acd9fa1b17467

思维导图大纲

一、票据抗辩权受限制的法定条件是什么

根据《若干规定》第16条的规定，凡有下列情形之一的，任何票据债务人可以对任何持票人行使抗辩权;

1、票据欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式。

根据《票据法》的规定，因票据欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式而无效的票据主要有下列三种：

(1)票据欠缺绝对必要记载事项。《票据法》第22条、第76条、第85条分别规定了汇票、本票、支票的绝对必要记载事项，票据缺少任何绝对必要记载事项的，当然无效。

(2)票据金额记载不合法。《票据法》第8条规定，票据金额以中文大写和数码同时记载，两者必须一致，两者不一致的，票据无效。

(3)在票据上作不合法更改。《票据法》第9条规定，票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效。更改票据是指原记载人改变原有记载事项，它不同于伪造或变造票据。《票据法》允许更改的已有记载事项，可以更改，禁止更改的，绝不可更改，否则，将导致票据无效。

2、人民法院作出的除权判决已经发生法律效力的。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第197条规定，公示催告期满，无利害关系人申报的，人民法院可根据当事人的申请，作出除权判决，宣告票据无效。票据经人民法院以除权判决宣告无效后，票据权利已经法院除去，持票人已无权向票据债务人请求付款。任何票据债务人可以除权判决为抗辩事由而对抗任何持票人，即使善意受让人也不例外。

3、票据债权已消灭。

票据债权因付款、提存而消灭的，票据债务入可以以此为由进行抗辩。票据为交回证券，即债权人应在票据付款人付款时在票据上记载收讫并交回票据，债权人所享债权因票据债务人的付款和债权人的受领而消灭。因此，如债权人再次行使付款请求权，则票据债务人自然可以予以拒绝。在票据债务入已将票面金额提存的情况下，票据债权因提存而消灭，任何持票人向票据债务人行使票据权利时，票据债务人均可以已提存为由，行使抗辩权。

二、票据的对物抗辩权

（一）任何票据债务人的对物抗辩权

凡有下列情事之一的，任何票据债务人得对任何持票人行使抗辩权：

1、票据上的记载事项不符合票据法的规定。根据《票据法》第4条、第7条、第8条、第9条、第22条、第75条、第84条，记载事项不合法而致无效的票据，有下述五种：第一种，票据上无签章。第二种，票据上的签章不合法定条件。第三种，票据金额记载不合法。第四种，票据上有不合法之更改。第五种，票据上欠缺绝对必要记载事项。

2、定期票据未到期。票据，除见票即付者外，还有定期日或定期限的，如我国《票据法》第25条规定，票据付款日可以记载为：见票即付;定日付款;出票后定期付款;见票后定期付款。付款日就是票据到期日，票据到期日届至，持票人才能提示票据，请求票据债务人履行票据债务，如果未到票据上记载的到期日，持票人提前行使票据权利，票据债务人自然得以未到期为由，行使其抗辩权。

3、票据权利已经消灭。有以下三种具体情况：第一种，票据权利因票据债务人付款而消灭。第二种，票据权利因票面金额的提存而消灭。第三种，票据权利因除权判决而消灭。

（二）特定的票据债务人得行使对物抗辩权

1、无权代理和越权代理。被代理人得为此抗辩。

2、签章人为民事行为能力欠缺者。签章人及其法定代理人得为此抗辩。

3、票据伪造、变造。被仿造的人，因其签章系伪造，事实上并未签章，故不负票据责任，得对抗任何持票人。票据上有变造的，在变造前签章，对变造后的文义不负责任，可对抗任何持票人。

4、票据权利行使和保全手续欠缺。持票人行使追索权而欠缺拒绝证明或退票理由书或其他有效证明的，依我国《票据法》第65条之规定，丧失对其前手的追索权，被追索人得以其追索权因保全手续欠缺而消灭为事由，进行抗辩。

5、票据权利因时效期间届满而消灭。付款请求权时效期间届满的，被请求的付款人得对任何持票人行使物的抗辩权;追索权因时效期间届满消灭的，背书人或未因票据受有利益的票据债务人可为抗辩，不受追索。

6、对不得转让的票据背书转让的。持票人将载有“不得转让”字样的票据再转让他人的，第三人持票向原背书人行使权利时，原背书人得依票据上“不得转让”之文义，行使抗辩权。