例如，科研人员张某在2006年初发明了一种新技术.该技术获得了国家专利，专利权属其个人拥有。由于该专利实用性极强，许多企业出高价准备购买。其中，甲公司开出了100万元的最高价，并提出了两套购买方案。方案一，张某单纯将其转让，甲公司向他支付专利费100万元;方案二，张某将该专利折合成股份作为对甲公司投资，甲公司让其拥有相同价款的股权。按近年来甲公司的经营状况，张某每年预计可从甲公司获取股息收入不低于10万元。科研人员张某应采取哪个方案?
按照营业税的有关法规规定.转让专利权属转让无形资产。适用税率为5%，张某则应纳营业税等税费=100×5.5%=5.5(万元)。因此，缴纳营业税后，实际所得为：100—5.5=94.5(万元)。
根据个人所得税法的有关规定，转让专利使用权属特许权使用费收入，以个人每次取得的收入每次收入不超过4000元的，减除费用800元;4000元以上的，减除20%的费用，其余额为应纳税所得额： (100—5.5)×(1-20%)×20%=15.12(万元);缴纳个人所得税后的实际所得为： (100—5.5)一15.12=79.38(万元);两税合计，张某缴纳了20.62(即5.5+15.12)万元的税，实际所得为79.38万元。
首先，按照营业税有关规定，以无形资产投资入股，参与接受投资方的利润分配.共同承担投资风险的行为，不征收营业税。其次，依照个人所得税法和《财政部 国家税务总局关于个人股票期权所得征收个人所得税问题的通知》(财税[2005]第35号) “员工因拥有股权而参与企业税后利润分配取得的所得，应按照‘利息、股息、红利所得’适用的规定计算缴纳个人所得税”规定，拥有股权所取得的股息、红利，应按20%的比例税率缴纳个人所得税。那么，张某当年应纳个人所得税为：10×20%=2(万元)，税后所得为：10-2=8(万元)。通过专利投资，张某当年仅需负担2万元的税款。如果每年都可获取股息收入10万元，只要经营10年，张某就可以收回全部转让收入，且还可得到100万元的股份。
两种方案利弊很明显：方案一没有什么风险，缴税之后就实实在在地拥有个人所得，但它是一次性收入，税负重，而且收入是固定的，没有升值的希望;方案二虽然缴税少，但有升值的可能。而且根据《财政部 国家税务总局关于股息红利个人所得税有关政策的通知》 (财税[2005]第102号)规定，从2005年6月13日起，对个人投资者从上市公司取得的股息红利所得，暂减按50%计入个人应纳税所得额，依照现行税法规定计征个人所得税。如果甲公司是在上海证券交易所、深圳证券交易所挂牌交易的上市公司，张某将获得更多的税收实惠。但风险也大，收益往往是不确定的——尽管他每年可从公司税后利润中分得100万元股权所对应的利润，至于到底是多少钱，则要看公司的税后利润和这100万元的股权占公司全部股份的比例是多少。
