【案件一】陈喆于1992年10月创作完成剧本《梅花烙》，怡人传播有限公司依据剧本《梅花烙》拍摄完成电视剧《梅花烙》，1994年4月13日起在湖南电视一台首次播出。
余征系剧本《宫锁连城》载明的作者，剧本首次发表时间为2014年4月8日。电视剧《宫锁连城》于2014年4月8日起，在湖南卫视首播。
【裁判结果】法院认定余征等被告侵害了陈喆对其作品享有的改编权及摄制权，判决电视剧《宫锁连城》各出品方立即停止此电视剧的侵权行为；编剧余征在新浪网等网站显著位置刊登致歉声明，向陈喆公开赔礼道歉，消除影响；余征及各出品方连带赔偿陈喆500万元。
【典型意义】本案判决充分阐释了文学作品“实质性相似”的判断方法和判断标准，对文学作品中的情节选择、结构安排、情节推进设计等如何进行“思想”和“表达”的区分具有指导意义。
【案件二】暴雪娱乐有限公司是《魔兽世界》系列游戏的著作权人，上海网之易网络科技发展有限公司是这款游戏在中国大陆的独家运营商。两原告认为，成都七游科技有限公司等3家公司开发、运营、提供下载的被诉游戏《全民魔兽》侵害了其美术作品著作权等。两原告同时提出禁令申请，请求法院立即禁止3名被告停止被诉侵权行为，并提供1000万元等值现金担保。
【裁判结果】广州知识产权法院组织双方听证后作出禁令裁定，禁令效力维持至本案判决生效日止，禁令期间不影响为游戏玩家提供余额查询及退费等服务。
【典型意义】本案严格遵循禁令的程序要求，严格审查禁令的实体要件，过程规范、合法，实现了较好的社会效果。
【案件三】本田技研工业株式会社以河北石家庄双环汽车股份有限公司涉嫌侵害其汽车外观设计专利权为由，于2003年向其发送警告函并向法院提起侵害专利权诉讼。
【裁判结果】最高人民法院判决，确认双环公司生产销售的涉案汽车不侵害本田株式会社涉案专利权。
【典型意义】本案判决为同类型案件的审判提供了裁判参照，对于统一裁判尺度具有标杆意义。
【案件四】2012年11月，高仪股份公司以浙江健龙卫浴有限公司生产、销售和许诺销售的丽雅系列等卫浴产品侵害其“手持淋浴喷头”外观设计专利权为由提起侵权诉讼。
【裁判结果】法院一审驳回高仪公司的诉讼请求。二审法院判决健龙公司停止侵权，销毁库存侵权产品，并向高仪公司赔偿经济损失10万元。最高人民法院作出再审判决，撤销二审判决，维持一审判决。
【典型意义】再审判决明确了外观设计专利侵权判断的裁判标准，具有重要指导意义。
