《死了都不卖》版权完璧归赵思维导图

好想你

2023-02-23

浏览量: 3

版权

龚凯杰

《死了都不卖》

歌词

公司

被告

歌曲

作品

知识产权

知识产权诉讼

诉讼案例

阅读提示

树图思维导图提供《《死了都不卖》版权完璧归赵》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《《死了都不卖》版权完璧归赵》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：c67742d310ca156b655252bc848309bd

思维导图大纲

2007年5月25日，经被告王蓓修改的歌词（下称王版歌词）并署名“作词：王蓓”的《死了都不卖》歌曲开始在泛亚公司的娱乐基地网站www.5fad.com上传播，并迅速在网络走红。龚版歌词《死了都不卖》与《死了都要爱》歌词总字数均为189字，其中106个字不同，内容分别为炒股和爱情。而龚版歌词《死了都不卖》和王版歌词《死了都不卖》的内容均为炒股，只有23个字不同。

被告质疑《死了都不卖》具有著作权？

“《死了都不卖》是网络第一股歌，在搜狐网站上点击量超过60万，传播范围很大。”龚凯杰表示，被告的侵权行为给其带来巨大损失。2008年5月19日，龚凯杰和泛亚公司、王蓓一起走上了法庭。

龚凯杰在庭审中表示，因其发现王蓓与泛亚公司签了约，故起诉要求两被告停止侵害行为，在媒体上及被告的官方网站刊登赔礼道歉公告，并赔偿其经济损失40万、精神损害抚慰金5万以及为制止侵权的合理支出13.1847万元。

“其在网站上使用《死了都不卖》歌曲是经过词权利人即王蓓和曲权利人滚石唱片公司许可的，不构成侵权。” 泛亚公司在庭审中辩称，《死了都不卖》的歌词抄袭了《死了都要爱》的歌词，只是将内容由爱情改为股票，所以龚凯杰的歌曲本身就是“侵权作品”，不具有著作权，依法不应受到保护。

泛亚公司还强调，《死了都不卖》的走红是因为《死了都要爱》的优美旋律和原歌手的名气，加上股市火爆及歌手王蓓用特别的声音所作的成功演绎，并不仅仅因为龚凯杰改词的成功。而且泛亚公司在网上的传播都是免费传播，并没有从中获利，请求法院驳回龚凯杰的诉请。

同时成为被告的王蓓认为，《死了都不卖》的歌词本身就抄袭了《死了都要爱》的歌词，所以自己和龚凯杰都不享有著作权。

《死了都不卖》具有独创性依法应受保护

法院针对双方当事人提出的争议焦点作出了深入的阐述。法院认为，龚版歌词《死了都不卖》最早于网上发表时的署名即为原告龚凯杰。著作权法中称作品是“具有独创性”并能以某种有形形式复制的智力成果，独创并不是首创，独创既可以是从无到有地、独立地创作一个作品，也可以是在他人作品的基础上创作，但发挥了智力创造性，使之与原作品之间存在客观上容易识别的差异，就构成新的作品。龚凯杰根据自己的炒股经历和对股票市场的认识而作的歌词，与《死了都要爱》歌词相比，主题、内容都不同，文字表达上存在较大的差异，客观上足以识别为一个新的文字作品，故龚凯杰对此享有著作权。而王版歌词《死了都不卖》与龚版歌词《死了都不卖》的主题和内容都相同，只是在个别词句上稍作修改，在文字表达上的差别极其细微，是对原告龚凯杰作品的抄袭，不能构成新的作品。故作出上述判决。

虽然赢了官司，但龚凯杰对判决金额还不满意。龚凯杰认为，这样的侵权成本不足以对侵权方形成震慑；同时，也无法体现歌曲艺术价值和作者创作价值。（知识产权报记者胡嫚）

心灵拆书笔记-《生死场》思维导图