《死了都不卖》版权完璧归赵思维导图

好想你

2023-02-23

浏览量: 3

版权

龚凯杰

《死了都不卖》

歌词

公司

被告

歌曲

作品

知识产权

知识产权诉讼

诉讼案例

阅读提示

树图思维导图提供《《死了都不卖》版权完璧归赵》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《《死了都不卖》版权完璧归赵》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：c67742d310ca156b655252bc848309bd

思维导图大纲

2007年5月25日，经被告王蓓修改的歌词（下称王版歌词）并署名“作词：王蓓”的《死了都不卖》歌曲开始在泛亚公司的娱乐基地网站www.5fad.com上传播，并迅速在网络走红。龚版歌词《死了都不卖》与《死了都要爱》歌词总字数均为189字，其中106个字不同，内容分别为炒股和爱情。而龚版歌词《死了都不卖》和王版歌词《死了都不卖》的内容均为炒股，只有23个字不同。

被告质疑《死了都不卖》具有著作权？

“《死了都不卖》是网络第一股歌，在搜狐网站上点击量超过60万，传播范围很大。”龚凯杰表示，被告的侵权行为给其带来巨大损失。2008年5月19日，龚凯杰和泛亚公司、王蓓一起走上了法庭。

龚凯杰在庭审中表示，因其发现王蓓与泛亚公司签了约，故起诉要求两被告停止侵害行为，在媒体上及被告的官方网站刊登赔礼道歉公告，并赔偿其经济损失40万、精神损害抚慰金5万以及为制止侵权的合理支出13.1847万元。

“其在网站上使用《死了都不卖》歌曲是经过词权利人即王蓓和曲权利人滚石唱片公司许可的，不构成侵权。” 泛亚公司在庭审中辩称，《死了都不卖》的歌词抄袭了《死了都要爱》的歌词，只是将内容由爱情改为股票，所以龚凯杰的歌曲本身就是“侵权作品”，不具有著作权，依法不应受到保护。

泛亚公司还强调，《死了都不卖》的走红是因为《死了都要爱》的优美旋律和原歌手的名气，加上股市火爆及歌手王蓓用特别的声音所作的成功演绎，并不仅仅因为龚凯杰改词的成功。而且泛亚公司在网上的传播都是免费传播，并没有从中获利，请求法院驳回龚凯杰的诉请。

同时成为被告的王蓓认为，《死了都不卖》的歌词本身就抄袭了《死了都要爱》的歌词，所以自己和龚凯杰都不享有著作权。

《死了都不卖》具有独创性依法应受保护

法院针对双方当事人提出的争议焦点作出了深入的阐述。法院认为，龚版歌词《死了都不卖》最早于网上发表时的署名即为原告龚凯杰。著作权法中称作品是“具有独创性”并能以某种有形形式复制的智力成果，独创并不是首创，独创既可以是从无到有地、独立地创作一个作品，也可以是在他人作品的基础上创作，但发挥了智力创造性，使之与原作品之间存在客观上容易识别的差异，就构成新的作品。龚凯杰根据自己的炒股经历和对股票市场的认识而作的歌词，与《死了都要爱》歌词相比，主题、内容都不同，文字表达上存在较大的差异，客观上足以识别为一个新的文字作品，故龚凯杰对此享有著作权。而王版歌词《死了都不卖》与龚版歌词《死了都不卖》的主题和内容都相同，只是在个别词句上稍作修改，在文字表达上的差别极其细微，是对原告龚凯杰作品的抄袭，不能构成新的作品。故作出上述判决。

虽然赢了官司，但龚凯杰对判决金额还不满意。龚凯杰认为，这样的侵权成本不足以对侵权方形成震慑；同时，也无法体现歌曲艺术价值和作者创作价值。（知识产权报记者胡嫚）

超声波激活的压电热载流子触发串联催化协同铜致细菌死亡以对抗植入物感染思维导图