无过错责任的免责事由有哪些思维导图

无人在意

2023-02-22

浏览量: 3

无过错责任

的

免责事由

民法

民事责任

过错责任

在我国的法律上有一类特殊的情况，被叫做无过错责任。无过错责任也就是那些即使是对他人造成了人身侵害的任然不负责任的情况，很多人都对这个情况不是很了解。下面就让树图网小编为大家带来无过错责任的免责事由有哪些的相关内容。

树图思维导图提供《无过错责任的免责事由有哪些》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《无过错责任的免责事由有哪些》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：a1e3e22d2e9282c600606d8612ccc018

思维导图大纲

一、无过错责任的免责事由有哪些

无过错责任基本都是存在于特殊侵权行为中，免责要么是受害人自己的过错要么是第三人的过错要么是不可抗里。

国家工作人员侵权的，不免责，合法侵权是补偿责任，违法侵权是赔偿责任。

高度危险作业免责事由：不可抗力和被害人的故意。

环境污染的免责事由：不可抗力并且进行了即使的补救措施，和污染损害结果没有因果关系，

公共场所施工造成损害的免责事由：第三人的过错或被害人的故意

饲养动物伤人的免责事由：受害人的故意或第三人的过错

雇佣关系中，雇工伤人或受伤，雇主的免责事由：第三人的过错，雇工伤人行为与雇佣内容无关，雇工受伤，雇工自己的故意

交通肇事，无过错责任，即使没有过错，机动车也要承担最多百分之十的责任

建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落造成损害的，能够证明自己没有过错的除外

产品缺陷致人损害的免责事由：无因果关系因果关系

因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，无因果关系

因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错。

二、无过错责任特征

法律特征

第一，无过错责任适用于损害后果的发生为不可归责于双方当事人所导致的场合。在无过错责任中，任何一方当事人在主观中并不存在故意或者过失，这是适用该责任的前提，如果可归责于任何一方当事人的事由就属于过错责任。

第二，无过错责任是与过错责任相并列的责任形式，当然并不意味着对等，从法制发展进程看，该责任又可称为过错责任的补充，是否承担责任由法律特别规定，在大陆法系国家，由于肯定了过错责任是违约和侵权的一般和基本形式，为了防止无过错责任和过错责任发生不必要的重叠，有的通过民事基本法确定了这种无过错责任，有的通过判例加以规定，至于法律规定于何种场合下发生无过错责任取决于法律基于实现社会公平和正义所作出的明确表态。

第三，无过错责任的宗旨在于合理补偿损失。过错责任的发生根据是违反合同的当事人具有主观过错或侵权人具有主观过错，因此要求有过错的当事人承担责任可以同时实现惩罚功能和补偿功能。在无过错责任的情况下，由于当事人并无过错，惩罚功能也就失去了目标，而只能保留其补偿功能，在合同领域“无过错责任的基本思想只在于合理分配不幸损害，而不在于惩罚不履行合同；因而它只具有补偿作用而无惩罚作用”①。

第四、无过错责任限制了一般免责事由的适用，在过错责任情况下，当事人可以提出法定免责事由，免除其对损害后果的责任，如不可抗力为过错责任的一般免责事由，但在无过错责任情况下，包括不可抗力在内的法定免责事由的适用都受到限制。<<民法通则>>第107条规定：因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外，虽然现在没有特别法对除外规定作特别解释，但该规定乃顺理成章，且不悖于国外实践。

第五，因果关系是决定责任的要件，在过错责任的前提下，行为人是否承担民事责任，最终取决于他有无过错，而在无责任情况下，行为人是否承担责任并不取决于他有无过错而取决于他的行为和物件与损害后果之间是否有因果关系，而在合同领域只要行为（作为或不作为）最终导致合同的不能履行，且不论该行为的发生原因如何，行为人都要对自己的行为承担责任，即法律已认定当事人的行为与损害后果间有直接联系。

其他特征

1、因果关系是决定责任的基本要件，即以损害事实与责任人的行为之间存在着因果关系为前提，若没有因果关系则不能承担无过错责任；

2、并不以行为人的主观过错为归责的要件，若以过错为归责的构成要件，那就成了过错责任原则；

3、无过错责任的宗旨在于合理补偿受害人的损失，这也是许多国家为保障受害人的权益而设立无过错责任原则的原因所有；

4、由被告就免责事由进行举证，实行举证责任倒置，它不同于过错责任中的“谁主张，谁举证”的举证原则。在适用无过错责任时，原告只要举出损害事实及损害事实和被告的行为之间有因果关系即可，再由被告就存在的法定免责事由进行举证，被告不能仅仅证明他已尽到了注意义务或没有一般的过失就可以被免除责任；

5、适用无过错责任时必须有法律的特别规定，也就是针对法律明文规定的特殊侵权行为才可适用无过错责任原则。