本案在审理中，产生了二种分岐意见。第一种意见认为，股票增值部分是依附于股票本金而产生，无股票本金也就无增值部分可言，由于股票本金属于李某的婚前财产，股票的增值部分也属于李某的婚前财产，黄某无权享受该笔财产。第二种意见认为，炒股有亏有赢，李某也有用家庭积蓄参与炒股的情况，虽然李某在赢利后将家庭积蓄退出股市，但所得的赢利已无法分清是何部分股金所产生，且该部分收入是在夫妻关系存续期间所得，应认定为共同财产，黄某可以分享股票增值部分的财产。最后，法院作出了10万元股金仍属李某的婚前财产，其余增值部分由双方各半分享的判决。
李某婚前购买的10万元股票，是其婚前投入的个人财产，剩下的23万元既可能是婚前所购股票的增值，也有可能是婚后投入的财产的增值，炒股期间亏损部分应算作婚前个人财产的亏损还是婚后共同财产部分的亏损，该10万元中曾亏损了多少，已无法区分。
根据《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益，归夫妻共同所有。该规定明确了认定夫妻共同财产的范围。股票的增值部分作为一种生产、经营收入，只要是在婚姻关系存续期间取得的，就应当属于夫妻共同财产。从举证责任分配原则来看，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条规定，对个人财产还是夫妻共同财产难以认定的，主张权利的一方负举证责任。当事人举不出有力证据的，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。本案中李某认为股票增值部分财产主要是自己婚前财产的增值，但其举不出证据证实自己的主张，故这笔增值财产应作为夫妻共同财产处理。
李某婚后业余时间从事炒股，黄某对股票增值部分其实也作出了贡献。不能认为黄某没有参与炒股，就对股票增值部分没有付出。李某有时以自己的工资收入注入股市，为股票的增值提供了资金支持。另一方面，黄某在家庭生活中承担了较多的家庭义务，为李某炒股提供了时间上的支持及生活上的方便。所以，黄某对股票增值也付出了劳动。
众所周知，股市有风险。本案中股票的增值可能发生在李某婚前，也可能在婚后，还有可能在某一时段发生严重亏损，后又大幅增值。法院从该笔股金中划出10万元作为李某的个人财产，余款作为共同财产由双方分享，已经综合考虑了程序和实体方面的规定及日常生活经验，体现了公平、公正。
引用法条
[2]《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第七条
