侵犯人身自由权的行政处罚是怎样的思维导图

浪尖

2023-02-22

浏览量: 2

侵犯人身自由权的行政处罚

民法

人身权

人身自由权

法律明文规定，公民的人身自由神圣而不可侵犯。在我们日常生活中，我们每一个人都要注重对人身自由权的保护，不能让他人侵犯。那么，侵犯人身自由权的行政处罚是怎样的呢？我相信你对这个问题一定会产生浓厚的兴趣。今天树图网的小编就带你详细了解有关于此的问题。下面，请看详细介绍。

树图思维导图提供《侵犯人身自由权的行政处罚是怎样的》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《侵犯人身自由权的行政处罚是怎样的》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：4e294dd93b0977d3145c4b918bd5e316

思维导图大纲

一、侵犯人身自由权的行政处罚是怎样的

限制人身自由的行政处罚只能由法律设定。行政法规、地方性法规、部门规章等均不得设定。

《行政处罚法》

第九条法律可以设定各种行政处罚。

限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。

1、限制人身自由的行政处罚，只有行政拘留;

2、劳动教养属于一种强制性教育改造的行政措施，不是行政处罚。

二、人身自由权特点

1、人身自由权的权利主体只能是公民即自然人。

只有具有公民的资格，其合法的权利才能得到国家法律的保护。囚犯虽然也是公民，其行为触犯了法律，其人身自由权中的身体自由权被依法剥夺了，但其人身自由权中的精神自由权仍然存在。如囚犯在法律允许的范围内，有自主思考如何上诉、申诉、控告、辩护的自由。如果以强制、诈欺等手段使囚犯陷入错误的思维，做出错误的决定，像以申诉不当要加刑的错误认识欺骗囚犯使其不敢申诉，就是违反法律规定，对囚犯精神自由权的侵害。

2、人身自由权是绝对权。

实现此种权利不需要具体义务人的积极配合。

3、人身自由权的客体是人身自由。

人身自由包括身体自由和精神自由两部分，对应的人身自由权亦包括身体自由权和精神自由权。身体自由权指公民按照自己的意思和利益，在法律规定的范围内作为和不作为的权利。身体自由权所包含的是公民自由支配自己外在身体运动的权利，非法限制或剥夺公民的身体自由，就是侵权行为。精神自由权是公民按照自己的意志和利益，在法律规定的范围内自由思维的权利，是公民自由支配自己内在思维活动的权利。非法限制、妨碍公民的精神自由，即为侵权行为。

4、人身自由权的行使受法律的限制。

法律限制公民在行使自由权的时候，不得违反社会的公共利益，不得妨碍他人自由的行使。只有在法律规定的范围内行使人身自由权，才能受到法律的保护。

三、人身自由权构成要件

侵害人身自由权的责任构成的四个要件：

1．存在侵害人身自由权的行为。依据中国的现行立法规定，只要违反了宪法关于公民人身自由权的保护规定、禁止拘禁规定、限制公民人身自由的禁令规定和行使自由与权利不得损害其他公民合法自由和权利的限制的规定，即属违法。在司法实务中，只要违反了最高人民法院的司法解释，也应确认为侵权行为具有违法性。

2．有损害结果。侵害人身自由权造成的损害事实，表现为行为侵害公民人身自由权包括身体自由权和精神自由权所造成的客观表现和最终结果。客观表现指因侵权行为的实施而使公民按照自己的意志和利益进行思维状态的改变。最终结果是受害人精神利益和财产利益的损害。

3．侵权行为与损害事实之间有因果关系。当行为人的行为与受害人自由权受到损害的事实具有因果关系的时候，即成立该要件。

4．侵权行为人主观上有过错。侵害人身自由权的行为人必须在主观上有归责性的意思状态，即过错才能构成侵权责任要件。行为人没有过错，就不承担责任。

公民的人身自由权受到侵犯，如何寻求保护？

《行政诉讼法》第11条第2项规定：人民法院受理公民对限制人身自由的行政强制措施不服的行政诉讼。最高人民法院于1991年6月11日发布的《关于贯彻执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的意见（试行）》第2条规定：“根据行政诉讼法第11条规定的受案范围，公民对劳动教养管理委员会作出的劳动教养的决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。公民对公安机关作出的强制收容审查的决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。”对侵犯人身自由权的犯罪行为，公民则可以依据《刑事诉讼法》第13条、第59条的规定，向司法机提出控告和检举。