合同撤销权与解除权的区别思维导图

几点疏雨

2023-02-22

浏览量: 5

合同撤销权与解除

民法

债权人

撤销权

在签订合同之后，当事人双方都应当按照法律的规定来履行合同所规定的义务，不能出现违约行为给对方造成损失，那么你知道合同撤销权与解除权的区别是什么吗？树图网小编为大家整理了相关的法律知识，下面一起来看看吧，相信会对你有所帮助。

树图思维导图提供《合同撤销权与解除权的区别》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《合同撤销权与解除权的区别》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：b5d5d01136bc074a1dbe8d0d90c8481e

思维导图大纲

一、合同撤销权与解除权的区别

合同的撤销权与解除权是不一样的，撤销权与解除权的区别：

（1）撤销权主要适用于三种情况：

第一是适用于意思表示有瑕疵的时候（如请求撤销因欺诈产生的合同）;

第二是适用于当事人有权反悔的情形（如撤销赠与）;

第三是适用于否定债务人与第三人法律关系的情形。

解除权主要适用于三种情况：

第一，相对人重大违约的时候;

第二，发生不可抗力的时候;

第三，当事人主观条件发生变化的时候。

（2）撤销权适用于单方行为和双方行为;解除权适用于合同（双方行为）。

（3）撤销权行使后，被撤销的法律关系自始消灭;解除权行使后，合同效力原则上自始消灭，但也可以自解除之日起消灭。

（4）撤销权是形成权，宜受除斥期间的限制。

（5）撤销权为法定，解除权分为法定和意定两种。

（6）撤销权分为单纯形成权和形成诉权;解除权原则上是单纯形成权。

二、合同撤销权的行使方式

对于撤销权如何行使，各国立法例不尽相同。一般而言，有如下三种：

以意思表示的方式为之。

即撤销权人将撤销合同的意思告知相对人就可产生撤销合同的后果。该种立法例以德日为代表，德国民法典第143条第1款明确规定:“法律行为的撤销在向相对人表示后生效。”日本民法典第123条亦规定:“在可撤销行为的相对人已经确定时，其撤销或追认，以对相对人的意思表示做出。”

须以诉讼的方式为之。

即当事人须向法院提起撤销合同的诉讼，经法院判决才可撤销合同。如法国民法典第1117条规定:“因错误、胁迫或欺诈而订立的契约并非当然无效;此种契约，依本编第五章第七节规定的情形与方式，仅产生请求宣告其无效或宣告其应予撤销之诉权。”

区分不同的撤销事由而规定以意思表示或者诉讼方式为之。

三、合同撤销权的8种情形是什么

合同可撤销的原因有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。当事人对其内容有重大误解、显失公平的合同才可作为合同撤销的原因，而对于以欺诈、胁迫、乘人之危等方式签订的合同一概都归类于无效情形，作为合同无效的原因。

除此之外，合同撤销权还有三种情形：

限制民事行为能力人订立的合同，善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权。

无权代理人以被代理人名义订立的合同，善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权。

债务人放弃其到期债权，实施或无偿、低价转让、处分其财产的行为，受损害的债权人有权行使撤销权。