其实是说，只有像样的医疗技术才能吸引病人，大医院看病爆满，是因为无论人才还是技术设备，都是基层医院无法比拟的。为了看上病，为了尽快得到手术，为了得到安全的治疗，人们想尽一切办法，其中红包是最被看好的方法之一。基层医院解决不了大的问题，因此红包问题极为罕见，而大医院的医生也不是都能拿到红包，只是有限的部分能手术或行特殊治疗的医生才有可能收到，所以红包的多寡与医疗技术在某种程度上是相辅相成的，但是，红包决不是和大多数医生有关联的。
上篇说：如果这个医院没有患者对医者的答谢表示，说明这个医院的医生都是冷血动物。
医者正常的工作，治好了患者的病，为什么有些患者还要报答呢？按理说，医生领取国家的俸禄，看病救人是理所当然的事。即使在私立医院，为了生活提心吊胆工作的医生，因制度是绝对不能收红包，可是患者还是拿着一面面锦旗纷至沓来。打听价格最少也得百十元，贵的七八百元，还有送牌匾，更是价格不菲。这就是人的感情问题，这就是生命之托、之贵所在，这就是“红包”不会被消除的其中一个因由。
如果医生真的像白求恩那样工作，所得到的报答会使医生招架不住的，若是把这种报答列为灰色收入，列为受贿罪，那么，医患和谐可能就会受到冲击。试想一所医院，没有患者的感激，会是什么样的一所医院呢？
上篇说：如果这个医院红包泛滥，说明这个医院管理瘫痪。
说到医院管理，就说管理医生吧，是用道德经还是用法律武器？
先举个例子：邻居家小孩，得了重病，到我这就医，在与家属沟通时得知，患者曾经在奉天大医院住院时给了主刀医师与麻醉师塞了3000元红包，没想到，出院时红包被退了回来！他们非常感激这些医生。这样的事，患者家属不讲，谁知道？该院领导不知道，媒体不知道，患者家属知道，我知道。像这样的事情不是我遇到的第一例，医生的这种行为是不是体现了最起码的医德呢？管理医生一是要有必要的法律，但是给予道德修养方面的教育实为上策。
我们不希望红包能和医生联系起来，可是当今，在大医院住院患者及亲属在病房里谈论最多的是什么？红包！有的没有送红包的想法，也被同病室的患者“开导”出想法来，于是红包就成了患者通往大医院就医的一根“救命草”。要想全部控制红包很难，但是要有所收敛，医院的领导只要用心去抓最容易收效，问题就在于没人去管理，于是，一个《医师法》还嫌不够，两高再来一个什么什么《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》，即使有这个《意见》没人去理会，也是束之高阁的一纸空文。
上一篇说：如果有为红包而红包的医生存在，就不能让法律闲置。
让人无法理解是---索要红包！某军区总院，用射频消融治疗心律紊乱，同事听我说后带着自己小孩前往治疗，没想到，术者直砍两千元另交他，说是给他老师的。为了孩子只好违心的服从吧，听到此事你有何想法？
显然这与患者答谢的“红包”是有着本质上的区别，对此，不用法律约束就是不行的！
医患关系是什么关系？ 是“不是亲人胜似亲人”的关系。有什么比把性命都交给你的关系更密切呢？
对于收受红包的事，庸医实在是越说越糊涂，不过上篇有些网友的留言是及有说服力的：
仁者医术：“七情总是个欲，只得其正了都是天理；五性总是个仁，只不仁了都是人欲。《呻吟语》中的这段话，其实就是对现代红包现象的最为理性客观的解释。我们的古人早就有说法的。只是现代人不听古人言！”
故园秋色：“有很多时候感觉送红包就像吃了个定心丸，但有时也并非你所期望的”
父子俩：“我认为，如果对方是真心实意，而且所送又不是贵重，况且不会对他形成负担，这样的医患之间的真诚表示，是无可非议的。”
小草：“红包要看各种情况，有的自觉自愿的，那是对医生的一片感激之情，只要适度，收也没啥。那么这个“度”是多少呢，这就要看整个社会的收入水平而定，要看病患家庭的生活情况而定，真心的感谢，那也是中国的一种传统，却之不恭，收之也就无愧。关键在这个度上把握好就行。这个度应该不难定的。但是，要是不良医生有意索贿，那就要坚决查处，那就是道德和医德以及违法的事了。要是一个大老板或一个大贪官，给多少都收，没问题。这样就有一个前提，就是无论有没有红包，医生都要尽职尽责，不得因有没有红包而随意诊疗，那样就非处理不可，这也是基本要求。”
常无敌：“这的确是个很复杂的问题，情，理，法交织在一起，恐怕不大好解决。”
U166848311
U265903137
