医疗事故罪的判刑处罚是怎么样的思维导图

我有一颗少女心耶

2023-02-21

浏览量: 2

医疗事故罪的判刑处罚是怎么样的

医疗事故

医疗事故诉讼

医疗事故诉讼知识

医疗事故罪的判刑处罚一般是依照过失犯罪处罚，医疗事故量刑可能要比一般型的过失犯罪更重，而且医疗事故一旦发生当事医生将会面临的是职业生涯的终止，不仅仅是刑事处罚。那么医疗事故罪的判刑处罚是怎么样的呢？接下来就有树图网的小编为大家来解答。

树图思维导图提供《医疗事故罪的判刑处罚是怎么样的》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《医疗事故罪的判刑处罚是怎么样的》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：0fc6b12ac00cb5f1e37a17dc33fae956

思维导图大纲

一、医疗事故罪的判刑处罚是怎么样的？

医疗事故罪的量刑幅度为：三年以下有期徒刑或者拘役。医疗事故罪属于事故性犯罪，刑法规定对这一类行为进行刑事处罚，主要是考虑这类行为所造成的后果的严重性和影响面的问题，因此，注重事故的危害程度是对医疗事故罪量刑的首要原则。医疗事故罪侵害的是国家卫生管理秩序和公民的生命健康权，因此，事故的危害程度主要从以下几方面考察：

第一，医务人员不负责任的程度。

第二，犯罪的具体情节。主要是医务人员在接诊病人过程中表现出来的具体过程。

第三，造成的后果。主要是造成病人死伤的情况。当事医务人员一贯的行为与医疗事故的发生有必然的关系，因此，一贯的行为对于处罚医疗事故责任人员是很重要的依据。行使医疗行为的过程中有特别恶劣的情节。刑法第335条只规定"严重不负责任"，没有涉及情节恶劣问题。情节的轻重是量刑的关键。如多次向病人家属索要红包，未果的情况下，有故意拖延治疗，不认真治疗，甚至造成误诊误治。上班时间外出办私事，通知回单位抢救病人也拖延不回来，回来后不认真抢救，还对病人耍态度。等等。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百三十五条【医疗事故罪】医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

二、医疗事故罪的基本案情：

基本案情

死者赵某某系原告张某之夫、赵某之子。2017年7月29日，赵某某到被告社区卫生服务站就诊，被该站值班医生诊断为咽炎，该值班医生给予赵某某打吊针治疗，赵某某离开时，值班医生还为其配置消炎药。

当晚，赵某某一人单睡，次日张某发现赵某某躺在地上，全身紫黑，张某立即报案，当日公安机关对赵某某进行尸检，排除药物和他杀，死者系高血压引起的心脏病发作，高血糖引起的心脏衰竭而死亡。

正当张某一家准备火化时，一同看病的人告诉张某，赵某某曾于7月29日一同在被告处看病的事实。张某遂找到被告卫生服务站要求赔偿，在当地派出所的主持下，双方均同意申请医疗事故鉴定，经鉴定：不构成医疗事故。

但在鉴定意见书中，专家认为：1、卫生服务站无病历记载；2、未进行心肺听诊。同时在分析意见中还指出：死者的死亡与被告的医疗行为及不足之间没有关系。为此，原告不服，向法院起诉，同时申请法院进行医疗过错司法鉴定，法院遂委托某大学司法鉴定中心鉴定，因缺乏病历等必要的鉴定资料，该鉴定无法进行，被退回法院。

法院审判

审理中，合议庭形成两种意见：

1、判决驳回原告的诉讼请求。

理由是：《医疗事故处理条例》第四十八条已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求，可以进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。表明本案不属于医疗事故，不能适用《医疗事故处理条例》的规定进行赔偿。《民法通则》第一百零六条规定公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。而本案中被告的医疗行为与死者死亡之间不具有因果关系。

2、应当支持原告的诉讼请求，但应当分担责任。

理由是：本案虽不能构成医疗事故，但被告存在过失是显然的，因为其未进行心肺听诊和书写病历，违反了相关法规规章的规定，致使司法鉴定无法进行，该责任应由被告承担。但死者死亡却因病死亡属于自然死亡，被告虽有一定过错，但不足以承担全部责任，应由双方分担责任。

合议庭最后采纳了第二种观点。