为给脑瘫儿子讨个说法母亲奔走五年终获赔偿思维导图

2004年8月，襄城区法院向最高人民法院司法鉴定中心提交了重新鉴定的申请，在最高人民法院司法鉴定中心的组织下，中国科学技术咨询服务中心接受委托，召集相关医疗鉴定专家再次对此案进行鉴定。2004年12月28日，该中心专家出具的鉴定书上称：襄樊市中心医院的医疗行为，与患儿脑瘫“存在因果关系”。鉴定书明确指出，医院对婴儿的医疗行为存在以下几点过失：1.对产妇王艳的产前观察记录不详。一是“剖宫产分娩前无羊水性状的记录，剖宫产时发现羊水粪染III（三度）。”二是“产妇王艳入院后有7个小时无胎心记录。”2.产妇王艳入院时已出现胎膜早破，“破膜12小时应给予抗菌素，但产科未作处理。”3.婴儿出生后重度窒息，儿科于6月23日11时30分会诊后，要求将婴儿转入儿科以便得到及时抢救，但“产科于当日15时30分才（将婴儿）转到儿科，延误4小时”等等。此外，鉴定书还指出医院在对患儿治疗上存在不足，患儿“颅内压增高，病情重，产科未给降颅压治疗。”因此，专家认为，“襄樊市中心医院在诊断和治疗上存在过失和不足，对患儿疾病的治疗和康复存在不利影响。”