皋永利同志是我以文相会十年的老朋友,尽管我们从未谋面,但是在读其文时总有“心有灵犀点通”的感觉
今读其“别用科学家的标准评价名医”(《中国中医药报》2010年8月19日第3版)一文,又得如下启迪:中医医家不仅要尊重科学,还要尊重传统文化;名医不仅仅应当是有术有学的科学家,还应当是医德高尚、爱心仁慈的文化人。名医与科学家都有不同的层次和水平,其外延都很,是可以互相交叉、包涵的两群体。
中医的学与术是互根关系:总体来说学生于术、用于术、验于术;对个人来说,应是学术相长。一个“论文、成果一大堆”的医学科学家,虽然并不求名,但是不“自然而然”地成为名医也难,因为在信息时代,“论文、成果一大堆”自然名声远扬。
虽然“老百姓”的认可是某些名医出名的基础,但不能否认的是,某些骗人的“名医”、“大师”也都曾得到许多百姓的认可。让名医在老百姓的认可中“自然而然,瓜熟蒂落”,也就是说让中医“回归民间”,是过去的名医产生模式。
现代社会则要求把中医事业纳入国家医疗体制,要求中医学术规范化、普遍化,故必须有一定的国家评选机构和监督机制。当然在评选中,群众监督与对百姓的公示也是不可忽视的。