同月17日，林某出现腹痛等症状。她的丈夫赶紧拨打连江县某医院的“120”，对方未出诊。林某只得在家自行分娩，娩出死婴。
经省市两级医学会医疗事故技术鉴定，认定本案例属于三级甲等医疗事故，医院承担完全责任。
林某夫妇认为，医院的过错造成婴儿死亡，医院应给予赔偿，遂将这家医院告上法庭。
林某夫妇要求医院赔偿他们死亡赔偿金、残疾生活补助费、医疗费、误工费等合计67万多元。
连江某医院辩称：2008年4月15日，林某到该医院就诊。医院检查时考虑其先兆早产的可能性，给予预防性服药，嘱其卧床休息，防止早产，并门诊随诊。林某回家后两天未注意和重视，也未到医院复诊，引起早产。她作为初产妇，从临产到胎儿娩出，要经历十几个小时，即使从开始临产后到医院就诊也有充足的时间，但她在这么长时间内没有采取任何措施，任凭病情发展，因延误导致胎死腹中。林某夫妇对婴儿死亡这一后果也应承担相应责任。
连江县法院经审理认为，经医学会医疗事故技术鉴定，本病例属于三级甲等医疗事故，医院承担完全责任。因此，医院应依法承担医疗事故损害赔偿的法律责任。
本案医疗事故是发生在国务院《医疗事故处理条例》实施之后，本案参照该条例的有关规定办理。林某夫妇主张的死亡赔偿金、营养费，不属于法定赔偿项目，不予支持。林某夫妇主张的医疗费1181.21元、医疗事故技术鉴定费6000元，符合法律规定，予以支持。
林某的误工时间为其住院治疗9天、门诊治疗3天、参加两次医疗事故技术鉴定会各1天，合计14天，误工费为373.33元。林某丈夫的误工时间为参加医疗事故处理（包括医疗事故技术鉴定）的天数，法院酌定为15天，其误工费为900元。
林某住院9天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元/天计算，其住院伙食补助费为135元；而林某丈夫没有住院，故不存在住院伙食补助费。
林某住院治疗9天，依法确定其陪护人员为1人、费用标准按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算，林某夫妇主张陪护费540元是在该标准范围内，法院予以支持。
因医院的医疗事故行为与林某发生死产存在因果关系，故死产儿的丧葬费按照医疗事故发生地规定的补助标准计算，林某夫妇主张的丧葬费1.11415万元是在该标准范围内，予以支持。
林某夫妇主张的精神损害抚慰金8万元偏高，法院酌定为2万元。
据此，连江县法院判令医院赔偿林某夫妇上述各项费用总和共计4万多元。
法官就此案解释称，本案中，原告认为是被告的延误治疗导致新生儿的死亡，应该构成一级医疗事故，据此索赔35万余元。据医学会的医疗事故技术鉴定，被告的延误治疗所导致的是原告发生死产而非新生儿死亡，医疗事故所造成的伤害是由孕妇承担。因此，法院对于原告主张的死亡赔偿金部分不予支持。
由于原告所提出的大部分诉请无法得到法院的支持，所以最终能获赔的金额比他们原先主张的少得多。
近年来，医患纠纷呈多发趋势。由于该类型纠纷具有特殊性，患者一方处理起来经常手足无措。为此，承办法官针对此类纠纷提出几点建议：
一、注意保存好自有证据。一旦发生医疗纠纷，当事人应保存好门诊病历、处方单、正在服用的药物、收费发票等。
二、针对案情，提出切实可行的诉讼请求。当事人在纠纷发生后要慎重行事，不可感情用事，诉讼前要结合案情确定具体的符合法律规定的请求事项。
三、应当注意诉讼时效、举证时限、申请调查取证的时限。根据我国民事诉讼法规定，因身体受到伤害提起赔偿之诉的诉讼时效为一年。在诉讼阶段，当事人应按规定的时间和要求举证。超过举证期限提供证据的，除属于“新证据”外，法院不组织质证。
