《侵权责任法》将于2010年7月1日起施行。随着该法的实施，国务院颁布的《医疗事故处理条例》将作废，医疗鉴定委员会将成为历史。“这是一个重大变化。判断医生是否有过错、是否担责任，不以构成医疗事故为条件。”梁慧星介绍说，按照以往规定，此类案件必须要经过医疗鉴定委员会鉴定，构成医疗事故才赔偿。医疗鉴定委员会的成员主要是一些本地医生，比较容易形成同行之间相互照顾保护的潜规则。患者对鉴定结果不信任，是导致医患关系紧张的因素之一。按照该法，患者可以委托一些有公信力的权威医疗机构和医生进行鉴定。
该法废止了医疗纠纷中的举证责任倒置。梁慧星认为，这样有助于避免过多的缠讼、“医闹”等现象对正常医疗秩序的干扰。
针对农村和城市人口之间“同命不同价”的问题，《侵权责任法》第十七条明确规定，“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”这一条也被媒体称作“同命同价”条款。
梁慧星介绍说，作出这样的规定，首先考虑到在矿难、空难等一次死亡的人数多的事件中，逐一考虑每名遇难者的年龄、收入水平等因素，单独确定赔偿金额，费时费力工作量太大。同时也考虑受害者家属的心理接受和社会公平，有利于社会和谐稳定。实际上，在该法出台前，很多地方政府在处理矿难等问题时，已经采取这种做法。
《侵权责任法》中被称作“互联网条款”的第三十六条规定，网络用户和网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
“考虑到网络信息爆炸的特点，不可能每一条信息都去审查，法律有关条款也充分体谅了网络服务提供者。”梁慧星说，网络服务提供者接到被侵权人的通知后，如果及时采取有效措施，网络服务提供者就不用承担责任。
