事后，李春玲向记者解释，最终捐献失败原因有二：一是自己不能接受捐到一半因为医院机器原因而要换医院再次捐，这是医院的医疗事故；二是父母的强烈反对，“我身后是一个家庭，我不能不管不顾。”她说，自己也是学医的，救人应是首要的，为此，尽管父母强烈反对，她还是“偷偷跑来医院”，完全隐瞒了父母。“第一次采集被父母知道，他们坐了一夜的车来到昆明，我不能再欺骗他们了”。
李爱华透露，她曾与李春玲家人当面沟通过，“李的父母并没有鼓励和赞许女儿的捐献行为”，反而说出“要是捐献了我们就断绝母女关系”等之类的话。
捐献落空，最让人担心的是徐州的白血病患者的生死。徐州方医院孙医生告诉记者，目前患者仍然留在层流病房，细胞数为零。
按照常规，接下来就要看能否在一周甚至半个月内长出细胞。如果超过这段时间仍然未能长出细胞的话，患者的生命极有可能就会到了尽头。
对此，李春玲并不认为这是自己的错，“更不会内疚”。她说，自己第一次捐了，算得上是救过他，“患者死了自己一定要内疚么？本来做了好事，现在却是这个样子。”
她认为更多的责任在于医院，在捐献时是医院机器出了问题。云南省二院血液科主任李斌则说，机器坏掉，无法预知，并非人为事故。他介绍，细胞分离机在三天前还做过类似采集手术，三个月前刚做过全面的检修，“这是无法预料的事情，我们只能说很抱歉”。
他觉得李春玲不是一个“坚定的志愿者”。造血干细胞采集并非每次都是一次完成，“据我所知，有的医院要进行三次，我们医院也有二次采集的情况。中止与进行二次采集无异，是志愿者不够坚定。”
据云南分库的工作人员介绍，在造血干细胞捐献过程中，反悔的现象并不奇怪。中国造血干细胞捐献者资料库管理中心资料显示，全国骨髓初配成功后，志愿者的返回率达20%。
国际上同样面临骨髓捐献者“临阵反悔”的问题。比如美国和其他一些国家，反悔率也都在20%和25%。
总结捐献者反悔的原因，有的是志愿者在报名时并未与其家人商量，配型成功后遭家人反对；有的是志愿者在初次建立数据时没有经过深思熟虑，配型成功后因畏惧而拒绝捐赠等。
李春玲的情况差不多是两者兼备。不过，这种捐献到一半因为机器故障反悔，这在云南分库甚至全国都是首次遭遇。
由于骨髓捐献提倡的原则是“自愿、无偿”，之前所签署的“志愿捐献者同意书”并不具备法律效力。因此，当志愿者反悔时，除了尽力劝说之外并无他法。此次，他们还是需要肯定李春玲的志愿捐献行为。
北京(昆明)大成律师事务所律师刘文华认为，由于我国在捐献方面的法律相对空白，目前要对捐献者追究责任无法可依，只能从道德的角度来评判其行为。“这件事情要追究医院的责任有法可依，但是否构成医疗事故则要先通过医疗事故鉴定。”
云南分库则表示，此次遭遇对他们来说是一种教训，今后在开展造血干细胞捐献的动员宣传工作时一定要加倍慎重，提前告知志愿者一旦中途反悔将有可能加速患者死亡的严重性。
李春玲在病床上接受造血干细胞采集手术。记者 刘伟/摄
