死者家属称，当时，急诊科的医护人员们见患者病情危急，在立即对其进行抢救的同时，还为患者做了CT等各项例行检查，但未发现杨老颅内出现脑出血、脑梗阻等异常情况。尽管医护人员竭力抢救，但病人的情况却越来越糟，心率仅为每分钟10几下，呼吸近乎停止。面对这种情况，急诊科的医生经过会诊，决定为杨老进行气管插管，并用上了呼吸机。
经过医护人员努力，在杨老病情趋于平稳后，急诊科反复建议患者家属将杨老转到条件更好的干疗三科救治。当时，因家属担心杨老的病情再次出现恶化，很不情愿转院。“急诊科随时都会转来一些伤势较重的外伤病人，不利于患者更好的接受医治……”在医护人员的说服下，杨老的家属才同意将其转到干疗科病房。
医院随即于当日下午4时许为杨老联系好病房，并决定将老人转到干疗三科5楼19床。
据杨老的长子杨某说，当晚8时许，就在他们决定转病房时却被医院告知，之前为杨老联系好的病床已被别人占用。后经过交涉，医院同意仍然让杨老住先前联系好的病床。
到当晚9时30分许，医生说可以调换床位了。随后，叫来了担架工来推担架。当时，所有一切工作都在医护人员的指导下紧张有序地进行着。
据杨某介绍，10多分钟后，杨老被推到了电梯口。“我们把这样病重的患者都抢救过来，的确是不简单啊。”当时，一名陪同的医护人员对杨老家属说。当他们来到干疗科后，发现紧随其后的急诊科医生已经转身走了。于是，干疗科的4名医护人员将杨老抬到19号病床。
干完这些事后，其中一名护士问家属“患者嘴中为何含着管子?”并了解患者在急诊科的相关情况。由于杨老在急诊科的治疗记录没有随着移交到干疗科，患者家属中的一人跑步到急诊科取病历。这时，医护人员们将病房中央的管道氧气与杨老嘴中的管子对接好。在见到患者旁边的氧压表开始冒泡后，家属们都退到一边。
杨某说，没多久，患者家属忽然听到病房内突然传来“嗤—嗤—”的气流声，大家当时觉得这个声音是从供氧设备中泄露出来的，且声响大得十分异常。当他们转身回望杨老时，发现他的嘴角和胸脯已呈现出青紫色。“我当时就预感到父亲已经过世了。”
随后，杨某来不及多想就快步跑下楼去急诊科找医生来查看情况，试图了解其父死亡的原因。不想，被他找到的那名医生却说：“病人已经转到干疗科，而我的岗位是在急诊科，我现在不能离开自己的岗位。”杨某说，等他从急诊科返回时发现自己的父亲已血肉模糊地躺在病床上，白色的床单和枕边洁白的石灰墙上到处都是老人吐出的鲜血。
杨老的小儿子说，就在其大哥下楼去叫医生的同时，他们突然听到“砰!”的一声响，随即就见已被气流充得面目全非的父亲吐血，含在其口中的插管也一同被吐了出来。杨老的家属当即冲进干疗科追问医生。
死者的两个儿子称，他们认为父亲的死是一起严重的医疗事故，其父亲之所以暴毙病床，是由于该院有的医生在抢救和换房过程中出现了措施上的重大疏忽。
昨日上午10时许，记者到昆医附二院采访时，经电话联系该院医务科后，孙科长以要求记者先征求患者家属意见为由回避了采访。随后，记者找到6楼院办公室联系，院办公室主任却说可直接到5楼找孙科长，但孙科长仍坚持要记者先征求患者家属意见。当记者告知对方已经与患者家属联系过并得到同意，而且已经采访过患者家属，但孙科长仍不同意接受采访。
记者随后找到了该院的朱副院长。他强调说，医患纠纷有3种解决途径：协商、鉴定和通过司法程序。朱副院长说，杨老是一名头部两次受过外伤的的患者，曾做过气管切开手术，其气管上还有疤痕，整个颈部容易破损，病情比较特殊。因此，在对他的抢救过程中，随时有可能出现生命危险，风险很大。 朱副院长还说，由于患者的病情非常严重并危及生命，在进行抢救时患者已经停止呼吸，为了抢救生命给他用了气管插管及呼吸机和抗癫痫等相关措施和检查。对杨老的气管插管是不得已的，为了抢救，其措施是非常得当的，并经过家属的同意。使用后，患者的病情曾一度趋于平缓，因为患者有个手术疤痕在颈部，加之在转移病房过程中的颠簸等因素，可能出现气管插管所致的气管破裂，导致患者死亡。
截至昨晚10时发稿，记者打通了死者小儿子的电话，他在电话中说，经过连日来的反复商洽，医院已于昨日下午付给他们家30万元，作为对此事的最终了结。尽管如此，他们还是希望有关部门能够调查发生此事的原因，并追究造成此事的有关责任人。至于医患双方的会谈情况，他们暂时不便向媒体透露。
U170141402
U839422486
