承办此案的法官称，接受继承的继承人同时依法接受了债务清偿责任；放弃继承的继承人不承担债务，这是我国继承法权利义务相一致原则的体现。据此，法官就继承遗产与清偿债务的相关法律问题向市民进行了解读。
限定继承。法官解释，所谓限定继承，是指继承人对被继承人的遗产债务的清偿只以遗产的实际价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人不负清偿责任。也就是说继承人对被继承人的遗产债务不负无限清偿责任，而仅以继承的遗产的实际价值负有限的清偿责任，超过部分可以不予清偿。
特定遗产债务清偿。法官解释，被继承人生前为继承人的需要所欠的债务，以及继承人应尽扶养义务而没有尽到义务致使被继承人所欠的债务，清偿时不以死者遗产的实际价值为限，继承人应负无限的清偿责任，即继承人应以自己的固有财产进行清偿。
所谓特定遗产债务清偿，法官举例说，被继承人生前为了继承人上学、结婚、经营个体企业等的需要所欠的债务；或者是由于继承人有扶养能力而未尽扶养义务，致使被继承人因生活困难所欠的债务等。父母有养育子女的义务，子女有赡养父母的责任，因而父母因年老体衰、无劳动能力或者因病治疗所欠的生活费、医疗费等，理所当然应当由其子女承担。
法官称，如果有劳动能力的子女不负责偿还其父母生前因生活困难所欠的债务，就等于拒绝承担赡养父母的义务，这样势必也损害债权人的利益；同时，也会助长那种推卸赡养父母的不道德行为，这是与法律和道德不相容的。
(原标题：两兄妹继承父亲40余万元遗产 拒还其20万元债务)
