个人债权转让通知几种形式思维导图

心奴

2023-02-20

浏览量: 2

个人债权转让通知

债权债务

债权债务转让

债务转让

对于债权人来说，当自己有债务需要进行偿还的时候，是会去考虑进行转让自己债权的，那么就需要了解个人债权转让通知几种形式？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，树图网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

树图思维导图提供《个人债权转让通知几种形式》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《个人债权转让通知几种形式》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：312c5c9f76e1c6dc906064565856a4a3

思维导图大纲

一、个人债权转让通知几种形式

1.“一对一”通知

2.“登报公告”通知

3.“共同署名”通知

4.“授权”通知

（1）“一对一”通知

就小贷资产债权转让的通知形式，若基础资产笔数不多，且操作可行，成本较低，建议优先采用“一对一”的通知方式，逐个通知所有的债务人及担保人，并以取得债务人及担保人的回执确认为佳。

（2）“登报公告”通知

若基础资产笔数太多，一对一通知存在操作障碍时，建议采用“登报公告”方式通知。《合同法》第八十条虽然规定了通知主体与通知义务，但是并未明确规定具体的通知形式。在信贷资产证券化业务中亦采用了类似处理方式，《信贷资产证券化试点管理办法》第十二条规定，发起机构应在全国性媒体上发布公告，将通过设立特定目的信托转让信贷资产的事项，告知相关权利人。

最高人民法院在其审理的“何荣兰诉海科公司等清偿债务纠纷案”（（2003）民一终字第46号）中指出，“债权人转让权利的，应当通知债务人。但法律法规对通知的具体方式没有规定。债权人以登报的形式通知债务人并不违反法律的规定。只要债权人实施了有效的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力。”

（3）“共同署名”通知

根据《合同法》第八十条的规定，债权转让的通知主体为债权人，而非受让人。仅由受让人单方通知债务人，并不能产生对债务人的法律效力。在实践操作中，不论是以一对一方式，还是登报公告方式履行通知程序，均建议采用小贷公司与SPV管理人共同署名方式进行通知，一方面明确小贷公司债权转让的事实;另一方面强调债权人同时作为资产服务机构，代表SPV受领债务人的债务履行。

（4）“授权”通知

在SPV成立前期未妥善履行通知义务的情况下，为防范小贷公司在权利完善事件发生后，不配合履行通知义务，一般要求小贷公司事先签署并向SPV管理人提交《债权转让通知授权委托书》，由小贷公司事先书面授权，管理人可在其认为适当的时候，依据授权委托，直接代表小贷公司通知债务人债权转让的事实，并要求债务人依据管理人的要求履行债务。

二、个人债权转让通知书

个人债权转让通知书

您好：

____年____月____日，您与我公司签订了借款合同，您借我本金万元整，约定利息为，借款手续费为，借款合同已于____年____月____日到期，截止到____年____月____日止，您应向我归还本息及手续费共计元整。我现将该笔债权全额转让给第三人____ （身份证号：____ ），望接到通知后，及时将该笔款项付清，否则应向第三人承担违约及后续产生的利息费用（利息按原协议约定计算）。

本通知自形成之日即发生法律效力，特此告知。

三、债权转让通知的法律效力

合同法第80条规定了债权转让通知的消极效力，即“对债务人不发生效力”，而对债务人不发生效力有以下几层含义：

1、未尽通知义务，不影响债权转让合同的成立生效

合同法第32条、第44条分别规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、“依法成立的合同，自成立时生效”。即，除法律有特殊规定，只要未构成合同成立生效的消极条件，合同在双方签字或盖章时，即成立生效。

因此，未履行债权转让通知义务，并不导致债权转让行为无效，基于债权转让协议产生的出让人通知义务、支付对价的义务以及相应的违约责任等约定仍然有效。

2、未尽通知义务，债务人履行债务的对象仍未原债权人

如债权转让对债务人不发生效力，那么债务人仍按照原协议约定向债权出让人履行债务的，视为债务人已经履行了相应部分的还款，此时债权受让人不能够以未向其履行债务为由要求债务人再次履行债务;而如果债权人出让人履行了通知义务以后，债务人再向债权出让人履行债务的，不视为已经向债权受让人履行义务。

例：甲欠乙10万元人民币，乙与丙签订债权转让协议将债权以9万元的价格转让给丙。

（1）协议签订后，乙并没有通知甲债权转让事宜，而甲在不知情的情况下将上述10万元借款返还给乙。此时，丙不能向甲主张债权，因为甲并没有收到通知，债权转让行为没有对甲发生效力，甲已经履行了还款义务。而丙只能向乙主张债权。

依据：湖北省高级人民法院安陆市福兴有限公司破产清算组与中华人民共和国最高人民检察院一案审审民事判决书（案号缺失）

本院认为……如未通知债务人，债务人仍可向让与人履行，但让与人接受履行后，应将接受履行的款项转付给受让人。因此，本案中福兴公司在没有接到农行安陆支行债权转让通知的情况下，向农行安陆支行清偿78万元债务并无不当。农行安陆支行在债权已经合法转让的情况下，已不是本案78万元的债权人，其在接受福兴公司的履行后，无权占有该款项，而应履行其与长城公司汉办之间签订的债权转让协议的义务，将78万元转付给长城公司汉办。

（2）协议签订后，乙通知甲债权转让事宜，而甲又将上述10万元借款返还给乙。此时，丙仍可以向甲主张债权，因为甲收到通知债权转让通知，债权转让行为对甲发生了效力，甲对乙的还款行为没有法律依据，不能视为对丙的还款。而甲只能以不当得利为由向乙主张损失。

3、通知行为是债权受让人的保护伞，是权利义务的固定手段

由以上两层含义可以得出，债权转让通知有以下两个作用：最大的作用是固定权利义务，保护债权受让人的合法权益。通知的作用在于，向债务人示明债权转让的事实，确定债务人履行债务的对象由债权出让人变为债权受让人，将债权出让人从原债权债务法律关系中剥离，明确各方权利义务;其次，如果通知的内容中包含了“向债务人主张权利的意思表示”的话，通知还能起到诉讼时效中断的作用。