债务纠纷案判决书思维导图

千百回

2023-02-19

浏览量: 1

债务

上诉

公司

项目

工程

人民法院

裁定

被告

答辩

本案

债权债务

债权债务纠纷

其他债权债务纠纷

**公司与**工程项目部债务纠纷案

树图思维导图提供《债务纠纷案判决书》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《债务纠纷案判决书》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：2b02f6bb3089538e34b49c8ed19125f2

思维导图大纲

相关思维导图模版

债务纠纷案判决书思维导图模板大纲

上诉人**公司不服河南省临颍县人民法院(2008)临民初字第386号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案当事人之间关系是**化集团有限公司的建设工程，发包给上诉人，上诉人在施工中成立了**生化工程项目部(不具法人资格的临时机构)。该项目部己于2008年4月24日撤销，实际上本案承担法律责任的是上诉人单位，不应该把项目部和毫无关系的**生化集团有限公司列为被告。一审裁定认为本案系买卖而引起的纠纷，起诉书中明确记载上诉人下属项目部为原告出具欠条应属债权债务纠纷，根据《民诉法》相关规定应由被告人所在地即项目部的法人所在地人民法院管辖。上诉人认为一审裁定错误，适用法律不当，请求予以撤销，将该案移送河南省洛阳市涧西区人民法院审理。被上诉人臧**答辩称，一、上诉人在承建**公司工程中，中途停工，导致拖欠答辩人的工程材料款迟迟不能兑现。**公司系工程的发包方，且公司住所地在河南省临颍县。答辩人状告发包人**公司、承包人**公司及**项目部，作为**公司住所地的临颍县人民法院对此案拥有管辖权。二、臧**将**项目部所需的水泥全部运抵**公司院内，临颍县系买卖工程材料款的实际履行地。作为本案买卖合同的履行地，临颍县人民法院对本案完全具有管辖权。三、2006年11月2日的债权凭证上加盖的不是上诉人公司的印章，而是**项目部的印章。**项目部的住所地在河南省临颍县。因此，临颍县人民法院对此案具有管辖权。上诉人在其上诉状中故意漏掉**项目部的“住所”一栏，其目的就是推迟拖延民事责任的承担。四、**公司所称的“工程已完工"、“项目部已于2008年4月24日撤消”根本不是事实。**公司作为工程的发包方、**公司作为工程的承包方、**项目部作为工程的实际实施者，三方均有义务偿还拖欠答辩人的工程材料款。答辩人要求三被告偿还水泥款，河南省临颍县人民法院对案件具有管辖权。临颍县人民法院(2008)临民初字第3 86号民事裁定程序合法，实体正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁决。其他被上诉人未答辩。