新破产法6月1日起施行后，债权人申请债务人破产的门槛降低，又不需要交纳费用，无形中便多了一个可以随时让债务人破产的有力武器。这一武器对于债务人来说，后果很严重，基本上是致命的。一旦法院受理了债权人对债务人的破产申请，债务人只能等死，除非重整或者和解成功
新破产法6月1日起就要开始施行了。这一法律虽然没有像物权法那样引起广泛关注，但其实际施行对社会的影响，将大于物权法施行对社会的影响。没有一部完整的企业破产法，企业法人制度是残缺的，市场经济秩序也将无法正常进行。
新破产法实施后，黄世仁、杨白劳的小品故事在现实生活中将难以重演，因为只要债权人一发力，债务人很可能就要玩完。这里的债务人，限于金融机构以外的所有企业法人。债权人则没有限制，可以是任何人，即使是被拖欠1000元劳务费的民工，也是名副其实的债权人。
新破产法施行前，债务人有债不还的，债权人通常是提起诉讼并申请法院对债务人强制执行，困难的是执行难;债权人虽然也可以申请债务人破产，但要让法院受理，比执行还难。
新破产法6月1日起施行后，债权人申请债务人破产的门槛降低，又不需要交纳费用，无形中便多了一个可以随时让债务人破产的有力武器。这一武器对于债务人来说，后果很严重，基本上是致命的。一旦法院受理了债权人对债务人的破产申请，债务人只能等死，除非重整或者和解成功。
虽然申请破产容易，但不是所有的债权人都愿意申请债务人破产。因为，相当部分债权人可能打起的算盘是：不申请破产，或许债务人多还些;一申请破产，最后分配的可能还少些。
这样看来，只要债务人多多少少还一点，债权人就可能还存有希望，不会申请债务人破产。如果债务人态度不好，只顾自己有钱自己花，那债权人很有可能滋生“你不还我钱，我也不让你好过”的心理。有时候，债权人可能不是真的想申请债务人破产，只是想用这个武器吓唬一下债务人，逼债务人赶紧还钱。如果债权人看好债务人潜质，有心以债权换股权的，债权人可以尝试申请债务人破产重整，并通过重整中的法院裁定，强制取得债务人的股份。
无论如何，债权人在两种情况下是一定要申请债务人破产的。第一，当债务人主要财产被用于偿还对其他债权人的债务时，债权人只有申请债务人破产，才有可能参与该主要财产的分配;其二，当债务人有逃债行为时，债权人只有申请债务人破产，才有可能追回债务人逃逸财产并参与其分配。
由于债务人的情况随时在变化，所以，债权人一定要密切注意债务人财产的动向。一旦发现债务人财产不见了，债权人应当立即申请债务人破产。如果债权人对债务人财产流失没有察觉，时间一长，即使最后申请债务人破产，流失的财产也很难追回。
债务人欠债还不了，想避免破产的办法是没有的。即使债务人自己不申请破产，债权人早晚也要申请债务人破产。债务人需要考虑的是，如何利用破产中的重整或者和解来减免债务，以起死回生。
债务人欠债还不了的情况有两种：第一是债务人已没有赢利能力;第二是债务人虽然有赢利能力，但赢利能力不足以偿还全部债务。
在第一种情况下，债务人只能坐等破产清算和被注销，对破产重整或和解的任何考虑，都没有意义;在第二种情况下，只要部分债务给予减免，债务人得以轻装上阵，债务人再现辉煌的现实可能还是存在，所以，债务人应当认真考虑如何利用破产重整或者和解来减免债务的问题。
债务人可以在债权人没有申请债务人破产之前，主动申请和解，也可以在法院受理债权人对债务人的破产清算申请后、宣告破产前，申请和解。申请和解的主要目的是希望债务减免。只要债权人会议通过债务减免的和解协议，而且债务人全部履行了和解协议约定的义务，债务人就可以彻底摆脱破产局面，而且和解协议中减免的债务都不需要偿还。
债务人可以在债权人没有申请债务人破产之前，主动申请重整，也可以在法院受理债权人对债务人的破产清算申请后、宣告破产前，申请重整。申请重整的主要目的也是希望债务减免。与和解不同的是，对于债务减免的重整计划，债权人要分几个表决组分别表决，全部表决组表决都通过时，重整计划才通过;在只有部分表决组表决通过的情况下，如果法院认为重整计划符合法定条件，法院也可以直接裁定批准重整计划。
举例说，债务人资产1000万元，每年赢利200万元(不考虑利息债务成本)，欠债本金5000万元(其中欠100名职工集资款本金1000万，欠银行贷款本金4000万)，欠债利息每年250万元。如果破产清算，不考虑利息债务、破产费用和资产变价费用等，债权人的清偿比例为20%。在此情形下，如果债务人申请重整，并且在重整计划中提出：利息债务全部免除，本金债务在三个月内偿还25%(由第三人担保)，其余75%本金债务免除，则只要职工债权人同意，即使银行债权人不同意，法院也可以直接裁定批准这一债务减免的重整计划。重整计划批准后，只要债务人履行了在三个月内偿还25%本金债务的义务，债务人就可以彻底摆脱破产局面，而且重整计划中减免的75%本金债务和全部利息债务都不需要偿还。
这里的关键还是第三人担保。没有担保，债务人的重整计划将很难取信于债权人或者法院。为了鼓励第三人担保，第三人不是债务人股东的，可以要求成为债务人股东;第三人是债务人小股东的，可以要求成为债务人大股东。
可以想象的是，破产重整一定会给很多债务人带来新生的机会。
