民法侵权责任的承担方式思维导图

浅色夏墨

2023-02-19

浏览量: 2

民法侵权责任的承担方式

损害赔偿

损害赔偿法规

做了错误的事情就应该为自己的行为负责任，这体现一个人的人格和修养，只有能够积极承认自己错误的人才能够得到原谅的机会，接下来和树图网小编一起来学习一下，民法侵权责任的承担方式有哪一些？希望对你的问题有所帮助。

树图思维导图提供《民法侵权责任的承担方式》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《民法侵权责任的承担方式》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：4d22ae29116c6e5fed6f7bbfc5ddab98

思维导图大纲

一、民法侵权责任的承担方式

(一)停止侵害

当侵权行为人实施的侵权行为仍然处于继续状态时，受害人可以依法要求法院责令加害人停止侵害人身或财产权的行为。这是一种基本的侵权民事责任形式。停止侵害可以及时制止侵权行为，防止侵害后果的继续扩大。如果侵权行为尚未实施或已经施行完毕，则不适用此项责任形式。有关知识产权法律另有特别规定的，从其规定。

(二)排除妨碍

当侵权行为人实施的侵权行为使受害人的财产权利、人身权利无法正常行使时，受害人有权请求排除妨碍。该妨碍首先应当是实际存在的，例如在房屋修建中违反规划，影响了他人的采光，受害人有权要求侵权人排除妨碍。对于可能出现的，有对人身、财产权利造成危险的妨碍，则不适用本项侵权责任，而应适用消除危险的侵权责任。其次，该妨碍应当是不法的，即对人身、财产权利构成妨碍应当是违反法律规定的行为，如果是合法行为则无权要求排除妨碍。如公安机关依法对犯罪嫌疑人监视居所，被监视居所人无权要求排除妨碍。

(三)消除危险

当行为人的行为对他人的人身财产安全造成了威胁，或存在对他人人身、财产造成损害的危险时，处于危险中的人有权要求行为人采取措施消除危险。因为侵害后果并未出现，应该说消除危险不是严格意义上的侵权责任，但消除危险可以事先阻止事实损害的发生，其意义比发生损害后要求赔偿意义更为重大，对于很多损害而言，事后救济手段是无法弥补损失的，例如对人身伤害致残，其后果是不可逆转的，任何的赔偿均不能帮助受害人恢复健康。鉴于危险虽未给他人造成事实上的损害后果，但如果放任危险存在下去，将不可避免导致损害的发生，处于危险中的人有权要求消除危险。比如甲设置的广告牌即将坠落，对行人的人身安全构成威胁，行人可以要求甲进行修缮，排除危险。

(四)返还财产

当侵权行为人没有合法依据，将他人财产据为己有时，受害人有权要求其返还财产。返还财产是物的追及权的表现形式，根据民法理论，无论物权标的物辗转于何人之手，其所有人均可要求物的占有人进行返还。返还财产的适用条件包括：其一，只有对于被非法占有的财产才能要求返还，例如甲将电视交予乙进行质押借款，但在归还借款后，乙拒绝归还电视，甲就有权要求乙返还。如果是合法占有的财产，占有人则可以依据其合法的理由，拒绝返还。值得注意的是，对于善意取得人，原物所有人不能请求返还财产。例如甲交予乙质押的电视，被乙以市场价格卖给了丙，丙并不知道乙对该电视没有所有权，这种情况下甲无权要求丙返还电视，因为丙是善意取得人，其主观上并无过错，甲只能要求乙赔偿损失。其二，被要求返还的财产应该客观存在。如果原物已经灭失，返还财产便不可能，所有人只能依法要求赔偿损失。其三，要求返还的财产一般应当包含孳息。

二、民法总则对侵权行为是民事法律行为吗

《民法总则》第一百三十三条规定，民事法律行为是指民事主体（自然人、法人、非法人组织）通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民事法律行为以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的，具有法律约束力，属于合法民事行为。

而侵权行为，侵权行为就是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害，违反法定义务，依法应承担民事责任的行为。”一般认为，侵权行为首先是一种民事过错行为，也就是说，侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏；侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为，而加害人必须对被伤害人做出赔偿。因此，从是否合法上来看，侵权行为并不是民事法律行为。