交通事故逃逸是否判定全责思维导图

饮尽岁月

2023-02-18

浏览量: 2

交通事故逃逸是否判定全责

损害赔偿

交通事故损害赔偿

交通事故逃逸罪

现在正值春运时节，路上的车辆一般都会有很多。同时，这个时候也是车祸发生的高频率时期，但是有的人会因为害怕追究而导致车辆发生事故后逃逸，可能是很小的事情有的人也很害怕承担。那么交通事故逃逸是否判定全责是怎么样的呢？接下来就有树图网的小编为大家来解答一下关于交通事故逃逸是否判定全责及其相关问题。

树图思维导图提供《交通事故逃逸是否判定全责》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《交通事故逃逸是否判定全责》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：ae909bd70eca8063a2119394d9b82612

思维导图大纲

一、交通事故逃逸是否判定全责：

交通事故当事人的责任，是由公安机关按照事故现场勘验和调查的事实，依据交通法规而作出的鉴定。交通事故认定责任的分类有哪些？我国现行的交通事故责任共分五类，即全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。

交通事故当事人的责任，是由公安机关按照事故现场勘验和调查的事实，依据交通法规而作出的鉴定。它是以责论处、处罚得当、赔偿合理的基础，将直接关系到当事人要承担刑事、民事和行政责任问题。因此，必须充分运用各种证据材料和计算数据进行全面、合理的分析和认定。

（1）全部责任和无责任。完全由当事人中一方违章造成的事故，由违章者负全部责任，而与事故无直接因果关系的另一方无责任。

（2）主要责任和次要责任。主要因一方违章，另一方或第三方也有违章行为造成的事故，主要违章者要负主要责任，另一方或第三方负次要责任。

（3）同等责任。造成交通事故的各方当事人均有违章行为，情节相当，各方负同等责任。

二、交通事故责任承担：

1、由于一方当事人的违章行为造成交通事故的由违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任；

2、如两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任另一方负次要责任；

3、违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任；

4、三方以上当事人的违章行为造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。

三、交通肇事逃逸行为的责任认定：

正如上文所述，交通肇事后逃逸行为是一种具有主观故意的作为行为，对其认定则不能象交通肇事行为那样，视为过失犯罪，而应从严把握。“交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”《刑法》的这一规定是责任认定的根本依据，但具体认定时还要结合具体的情形，笔者从行为人主观动机出发分三种情形说明：

1、出于逃避法律责任，但履行救助义务。如行为人交通肇事将人撞倒后，立即拨打120急救电话后逃离现场。120医护人员及时将伤者送往医院。这种情形下，行为人虽构成逃逸，但主观恶性不深。仅出于逃避法律责任，现实中为抢救伤者，争取了宝贵时间。对于这种情形，认定责任时应该从宽。

2、出于逃避救治伤者，逃逸后主动投案。有人认为这种情形中，行为人不构成交通肇事后逃逸，理由在于行为人的主动投案。但笔者认为，这种观点实际上违背了立法原意。法律之所以规定逃逸是加重情节，就是考虑对受害人生命的保护。逃逸造成的最严重后果就是，使伤者缺乏救助，导致伤势严重以致死亡。所以这种情形构成交通肇事后逃逸是当然的。但排除逃逸后自首的成立，对自首情节按照刑法减轻处罚也是应当的。

3、既逃避法律责任又逃避救治伤者。这种情形在现实中最为常见，行为人在主观上大多是两者的竞合。对于这种情况，显然要按照法律的规定，在量刑幅度内予以从重。如果其结果导致受害人的死亡，则是逃逸行为情节的再次加重，构成“因逃逸致人死亡”。对这样的情况，笔者在下文展开了更详细的论述。

以上就是关于交通事故逃逸是否判定全责及其相关问题，交通事故逃逸是要根据当事人的心理状态再判断是否负全部责任的。希望这些资料和步骤足够的清晰，假如您对此仍有疑问的话还是建议您到相关律师事务所咨询，为您解决一些与这方面相关的分歧并解决与交通事故逃逸相关的问题是我们的荣幸。希望对您有帮助，感谢您的阅读。