认定防卫过当的标准是什么思维导图

眼眶很热

2023-02-18

浏览量: 3

认定防卫过当的标准

损害赔偿

侵权纠纷

防卫过当

我们经常可以听到的一个名词就是正当防卫，在自己或是他人遇到侵权行为的时候，可以对侵权人进行正当防卫，但是正当防卫的范围不能超过必要限度，如果超过了必要的限度，就有可能构成防卫过当，那么认定防卫过当的标准是什么呢？下面树图网小编为您详细解答，希望对大家有帮助。

树图思维导图提供《认定防卫过当的标准是什么》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《认定防卫过当的标准是什么》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：fa58c90885d4512eaa17c336ba5856f5

思维导图大纲

一、认定防卫过当的标准是什么

1、客体要件

防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。

2、客观要件

防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。首先，防卫过当的防卫行为明显超过必要限度，要正确理解“明显”含义二字，应具体从以下两个方面考虑：

（1）防卫行为大大超过了制止不法侵害所必须的范畴，例如：防卫人采取击伤不法偷窃者就是以制止偷窃这种不法侵害为限度，但如果采取了杀死偷窃者这种情况就超越防卫目的和防卫尺度，就应属于“明显”范畴。

（2）防卫强度大大超出了性质一般的不法侵害的强度。这主要应从防卫人所采用的防卫手段的强度与不法侵害行为的性质等因素对比来判断。另外，防卫过当的防卫行为造成了重大损害结果，防卫结果是否构成“重大损害”，是区分防卫行为是否过当的主要因素，正当防卫与不法侵害是完全对立的，不造成不法侵害人一定的损害，是不足以制止不法侵害的，超过必要的限度，致人重伤死亡的，就是造成重大损害。

3、主体要件

防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。刑法第17条规定，已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任。这就是说，防卫过当所构成的犯罪中，有已满16周岁的和已满14周岁的犯罪主体，但防卫过当的主体一般是已满16周岁的人，因为已满14周岁不满16周岁的人由于认识能力的限制，一般不可能正确判断防卫过当这种犯罪行为的性质。

4、主观要件

防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。