今年71岁的洪老先生是一名退休的科技工作者，今年8月2日下午，他和老伴一起到石头城小区某幢302室去看望儿子一家。就在老夫妻俩刚要上楼时，二楼居民陈某饲养的一只大花狗突然冲了下来，一边狂叫一边向老夫妻俩扑去，洪老先生因躲闪不及，重重摔倒在地。
事发后，洪老先生即被儿子送往江苏省人民医院接受治疗，经检查，医生诊断为T12椎体压缩性骨折，医嘱要求绝对卧床三个月，定期门诊复查。陈某对诊断持有怀疑态度，次日经同一医院的另一名医生检查，诊断为未见明显骨折征象，建议卧床休息。同日，洪老先生的家人与陈某在派出所警官的见证下，达成了调解意见，陈某赔偿了洪老先生的相关损失。8月14日，洪老先生因伤处疼痛难忍到市级机关医院住院治疗，被确诊为椎体压缩性骨折，随后进行了手术，直到9月5日方才出院。因双方就具体赔偿事宜未能达成协议，洪老先生于9月21日诉至法院，要求判令赔偿医疗费等各项损失共计26125.62元，并承担本案全部诉讼费用。
案件审理中法院查明，陈某是一名工程包工头，肇事狗是他用来看工地的一条大狗，体重达10公斤左右。工程完工后陈某将狗带回了住处，平时就放在二楼的楼梯口散养，居民本来就意见很大，但陈某一直没采取措施将狗拴好。此次事发后，狗才被处死。
法院审理认为：陈某作为本案肇事犬的饲养人，对犬负有妥善管理的义务。而他未履行好该义务，导致肇事犬从楼上冲下，造成洪老先生为躲避追咬而摔倒受伤，对此陈某具有过错，应当承担民事赔偿责任。双方曾经就损害赔偿达成协议，但该协议是在医院诊断洪老先生未发生骨折的情况下达成的，后伤者被重新诊断为骨折，属于发生了新的情况，不应受原调解协议的影响。法院依据查明的事实，作出了上述一审判决。
据了解，自2002年以来，仅鼓楼区法院就判决了十多起狗类伤人的人身损害索赔案件，最多的一次被告赔偿了原告20多万元。这其中既有宠物犬肇事，也有未经许可饲养的狼狗闯祸。如今城市狗患严重，众多市民深恶痛绝。但愿通过此案的报道，能对治理城市狗患起到一定的作用。
